ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"03" лютого 2025 р. Справа № 902/975/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Гудак А.В.
судді Коломис В.В.
судді Тимошенко О.М.
за апеляційною скаргою Могилів-Подільської міської ради Вінницької області на рішення Господарського суду Вінницької області від 16.12.2024 у справі №902/975/24 (суддя Виноградський О., м.Вінниця, повний текст складено 17.12.2024)
за позовом Могилів-Подільської міської ради Вінницької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Геонадраресурс»
про внесення змін до договору оренди землі
ВСТАНОВИВ:
Могилів-Подільська міська рада Вінницької області звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Вінницької області від 16.12.2024 у справі №902/975/24.
Листом №902/975/24/8428/24 від 26.12.2024 витребувано у Господарського суду Вінницької області матеріали справи №902/975/24.
14 січня 2025 року матеріали справи №902/975/24 надійшли на адресу суду апеляційної інстанції.
Ухвалою суду від 20.01.2025 апеляційну скаргу Могилів-Подільської міської ради Вінницької області на рішення Господарського суду Вінницької області від 16.12.2024 у справі №902/975/24 - залишено без руху. Запропоновано Могилів-Подільській міській раді Вінницької області протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом подання до апеляційного господарського суду заяви про усунення недоліків апеляційної скарги до якої долучити нову редакцію апеляційної скарги з зазначенням у ній відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у Могилів-Подільської міської ради Вінницької області та доказами надсилання копії нової редакції апеляційної скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 ГПК України та документ (и), що підтверджує (ють) наявність у Ярової Ганни Григорівни повноваження на підписання та подання апеляційної скарги у порядку самопредставництва Могилів-Подільської міської ради Вінницької області відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) або повноважень у Ярової Ганни Григорівни на підписання та подання апеляційної скарги у порядку представництва Могилів-Подільської міської ради Вінницької області як адвоката. Роз`яснено Могилів-Подільській міській раді Вінницької області, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.
30 січня 2025 року від представника Могилів-Подільської міської ради Вінницької області Ярової Ганни Григорівни надійшла заява про усунення недоліків, якою долучено документи на підтвердження повноважень Ярової Ганни Григорівни, а саме розпорядження Могилів-Подільського міського голови від 27.01.2025 №22-р, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та нову редакцію апеляційної скарги з зазначенням про наявність електронного кабінету у Могилів-Подільської міської ради Вінницької області та докази надсилання копії нової редакції апеляційної скарги іншій стороні у справі.
Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга Могилів-Подільської міської ради Вінницької області на рішення Господарського суду Вінницької області від 16.12.2024 у справі №902/975/24 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/975/24. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись статтями 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Могилів-Подільської міської ради Вінницької області на рішення Господарського суду Вінницької області від 16.12.2024 у справі №902/975/24.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "20" березня 2025 р. о 14:40год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.
3. Встановити строк Товариству з обмеженою відповідальністю «Геонадраресурс» для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.ч. 2, 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України - до 14.03.2025.
4. Повідомити сторони про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.
5. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Гудак А.В.
Суддя Коломис В.В.
Суддя Тимошенко О.М.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2025 |
Оприлюднено | 04.02.2025 |
Номер документу | 124859234 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них що виникають з договорів оренди |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Гудак А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні