ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
03.02.2025м. СумиСправа № 922/4591/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 23.12.2024, б/н (вх.№ 295 від 22.01.2025) у справі № 922/4591/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «есі Білопілля»
(вул. Соборна, буд. 87, м. Білопілля, Сумський район, Сумська область,
41800, код ЄДРПОУ 44451905)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Павленко Лариси Сергіївни
( АДРЕСА_1 )
про стягнення 114 036 грн 16 коп.,
УСТАНОВИВ:
23.12.2024 позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить стягнути з відповідача на користь позивача 114 036 грн 16 коп. заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.
30.12.2024 ухвалою Господарського суду Харківської області постановлено позовну заяву надіслати за підсудністю до Господарського суду Сумської області.
22.01.2025 справа № 922/4591/24 надійшла на адресу Господарського суду Сумської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2025 справу № 922/4591/24 розподілено судді Заєць С.В.
Ухвалою суду від 27.01.2025 позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви та зазначено спосіб усунення недоліків.
31.01.2025 на адресу суду від позивача надійшов лист (вх.№499/25), в якому позивач вказує, що на виконання ухвали про залишення без руху позовної заяви надається виправлена (в новій редакції) позовна заява та копії виставлених ФОП Павленко Л.С. рахунків за надані послуги за період з 31.01.2022 по 31.11.2024; копії направлених відповідачу листві з рахунками, акт прийму -передачу бази данних споживачів КП «Теплосервіс Білопілля» по наданню послуг з постачання теплової енергії; акт прийму -передачу бази данних споживачів КП «Теплосервіс Білопілля» по наданню послуг з обслуговування внутрішньобудинкової мережі теплопостачання; довіреність представника позивача.
Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.
Суд зазначає, що подання виправленої (в новій редакції) позовної заяви не є усуненням недоліків, з огляду на наступне.
Так в ухвалі суду від 27.01.2025 суд чітко прописав позивачу спосіб усунення недоліків, а тому позивач повинен був усунути такі недоліки у спосіб встановлений судом, шляхом подання до суду: письмових пояснень та доказів в підтвердження надання послуг саме Фізичній особі-підприємцю Павленко Ларисі Сергіївні, а не фізичній особі Павленко Ларисі Сергіївні; копій виставлених відповідачу рахунків за надані позивачем послуги за спірний період з 31.01.2022 по 31.11.2024; належних доказів на підтвердження направлення/вручення рахунків за надані позивачем відповідачу послуги за спірний період з 31.01.2022 по 31.11.2024; письмового зазначення коду ЄДРПОУ відповідача - Фізичної особи-підприємця Павленко Лариси Сергіївни, а не шляхом подання виправленої (в новій редакції) позовної заяви.
Подання позивачем виправленої (в новій редакції) позовної заяви, не може вважатися усуненням недоліків у розумінні ст.ст. 174, 176 Господарського процесуального кодексу України, оскільки такі недоліки повинні бути усунуті саме у спосіб, який встановлено судом.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що позивачем недоліки позовної заяви не усунено.
У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Наведені обставини є підставою для повернення позовної заяви з доданими до неї документами позивачу без розгляду.
Згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Оскільки позовна заява від 23.12.2024, б/н (вх.№ 295 від 22.01.2025) з додатками була надіслана до суду через систему "Електронний суд", фізично позовна заява з додатками (в паперовому вигляді) не повертається позивачу, а лише надсилається ухвала про повернення позовної заяви.
Керуючись ст. 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Повернути позовну заяву від 23.12.2024, б/н (вх.№ 295 від 22.01.2025) з доданими до неї документами позивачеві - Товариству з обмеженою відповідальністю «есі Білопілля».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала підписана суддею 03.02.2025.
Суддя С.В. Заєць
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2025 |
Оприлюднено | 04.02.2025 |
Номер документу | 124861794 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Заєць Світлана Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні