Ухвала від 03.02.2025 по справі 129/3821/24

Справа № 129/3821/24

Провадження у справі № 2/129/453/2025

У Х В А Л А

"03" лютого 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Капуша І.С.

розглянувши безучасників розглядусправи вм.Гайсині клопотанняпредставника відповідача ОСОБА_1 адвокатаГодецького І.Ю.про участьв судовомузасіданні врежимі відеоконференціїв цивільнійсправі запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зубр Капітал», в інтересах якого діє адвокат Сильченко Анна Михайлівна, до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Т Капітал», третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення боргу за договором позики, -

Установив:

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Годецький І.Ю. надіслав до суду клопотання, в якому просив забезпечити його участь у судовому засіданні 03.02.2025р. о 15:00год. по ційсправі врежимі відеоконференції поза межами приміщення суду, посилаючись на віддаленість місця знаходження суду, та проводити в режимі відеоконференції за допомогою відеозв`язку «Електронний суд» між Гайсинським районним судом та представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Годецьким І.Ю., з використанням власних технічних засобів.

Відповідно дост.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Оскільки у представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Годецького І.Ю. існують труднощі у явці його до Гайсинського районного суду Вінницької області, він бажає приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, то суд визнає, що з метою забезпечення оперативності судового розгляду цієї справи, а також створення умов для реалізації права відповідача на справедливий розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, клопотання представника відповідача є обґрунтованим та на підставі ст.212 ЦПК України підлягає задоволенню, а тому необхідно судове засідання призначене на 03.02.2025р. об 15:00год. проводити в режимі відеоконференції за допомогою відеозв`язку «Електронний суд» між Гайсинським районним судом та представником відповідача адвокатом Годецьким І.Ю., з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.212 ЦПК України, -

Ухвалив:

Судове засіданняпризначене на03.02.2025р.об 15:00год.у цивільнійсправі №129/3821/24за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зубр Капітал», в інтересах якого діє адвокат Сильченко Анна Михайлівна, до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Т Капітал», третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення боргу за договором позики, проводити в режимі відеоконференції за допомогою відеозв`язку «Електронний суд» між Гайсинським районним судом Вінницької області (23700, м.Гайсин Вінницька область, вул.Соборна-47) та представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Годецьким Ігорем Юрійовичем, з використанням власних технічних засобів.

Доручити представнику відповідача - адвокату Годецькому І.Ю. забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 03.02.2025р. об 15:00год. в цій справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції з власних технічних засобів направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: