Ухвала

від 30.01.2025 по справі 552/7396/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

Київський районнийсуд м.Полтави

Справа № 552/7396/24

Провадження №2/552/366/25

У Х В А Л А

30.01.2025 Київський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання Хрипунова Т.В.,

учасники справи та їх представники:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Зязюн Юлія Анатоліївна, адвокат Голяніщев Дмитро Юрійович,

відповідач ОСОБА_2 ,

представник відповідача адвокат Грибовод Віталій Васильович,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

В позовній заяві просила суд в порядку поділу спільної сумісної власності подружжя визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , а також на 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером 531013640:13:003:0360 за цією ж адресою.

Ухвалою суду від 04 листопада 2024 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати у загальному позовному провадженні.

Позивач в судове засідання не з`явилась, уповноваживши ОСОБА_4 , Голяніщева Д.Ю. представляти її інтереси в суді.

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_4 , Голяніщев Д.Ю. суду повідомили, що спір сторонами не врегульований. Позов вони підтримують в повному обсязі. Доводитимуть позовні вимоги долученими до матеріалів справи доказами.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, уповноваживши адвоката Грибовода В.В. представляти його інтереси в суді.

Представник відповідача Грибовод В.В. в судовому засіданні також повідомив, що спір сторонами не врегульовано. Проти позовних вимог він заперечує. Заперечення проти позовних вимог доводитиме долученими до справи доказами.

Враховуючи відсутність підстав, передбачених ч. 2 ст. 198 та ч. 2 ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.

В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що спір сторонами не врегульований.

Судом визначено обставини, які входять до предмета доказування.

Встановлено, якими доказами позивач має намір доводити позовні вимоги, відповідач заперечення проти позовних вимог.

На час проведення підготовчого судового засідання відповідачем подано відзив на позов, позивачем відповідь на відзив.

Інші заяви по суті справи учасниками справи не подані.

Особи, прав та обов`язків яких стосується справа, залучені до участі у справі.

Докази сторонами надані.

Ухвалою суду від 25 жовтня 2024 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення її позову до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

Ухвалою суду від 19 грудня 2024 року відмовлено в задоволенні клопотань представника відповідача про залишення позову без руху та про витребування у позивача оригіналу довідку про оціночну вартість об`єкта нерухомості.

Ухвалою суду від 30 січня 2025 року відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача про передачу справи за підсудністю до Октябрського районного суду м.Полтави.

За клопотанням сторін до матеріалів справи долучено письмові докази.

Інші заяви по суті справи або клопотання у підготовчому судовому засіданні учасниками справи суду не подавалися.

Підготовка справи до розгляду закінчена.

Справу необхідно призначити до розгляду.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 27 березня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 03 лютого 2025 року.

Головуючий О.А.Самсонова