Ухвала

від 31.01.2025 по справі 932/9681/24

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 932/9681/24

Провадження № 2/0203/651/2025

УХВАЛА

31 січня 2025 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді - Іваницької І.В.

за участю секретаря судового засідання Кочевської В.Г.

розглянувши клопотання представника позивачів ОСОБА_1 та представника третьої особи ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Споживчого кооперативу «Престижний 2», треті особи ОСОБА_5 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кучер Я.В. про визнання права власності на частку спільного сумісного майна та визнання майнового права на 2/3 частки в частці в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

27.01.2025 від представника позивачів ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме:

- від Головногоуправління ДПСу Дніпропетровськійобласті інформації про пайовий капітал СК «Престижний 2» та його складову сформовану із пайового внеску ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) щодо будівництва квартир за період з 01.03.2018 по 10.02.2024 в сумі: ??2 511600, 00 грн відповідно до договору від 01.03.2018 за №01/03-2.7.96.6.; ??2 168400, 00 грн відповідно до договору від 01.03.2018 за №01/03-2.12.83.4.;

- від Департаментуадміністративних послугта Дозвільнихпроцедур Дніпровськоїміської ради належним чином завірену копію статуту СК «Престижний 2» станом на період з 01.03.2018 по 10.02.2024.

Крім того, 27.01.2025 від представника третьої особи Рак Т.С. до суду надійшло клопотання про витребування доказів від Споживчого кооперативу «Престижний 2», а саме:

-довідки про сплату ОСОБА_6 у повному обсязі пайових внесків за договором №01/03-2.7.96,6 про сплату/внесення пайового внеску у СК «Престижний 2» від 01.03.2018 та договором №01/03-2.12.83,4 про сплату/внесення пайового внеску у СК «Престижний 2» від 01.03.2018;

-всіх договорів з додатками та додатковими угодами (договори про внесення змін), що укладалися до договору №01/03-2.7.96,6 про сплату/внесення пайового внеску у CK «Престижний 2» від 01.03.2018 та договору №01/03-2.12.83,4 про сплату/внесення пайового внеску у СК «Престижний 2» від 01.03.2018;

-всіх договорів з додатками та додатковими угодами (договори про внесення змін), що укладалися щодо майнових прав (об`єктів нерухомого майна) на квартиру АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_2 ;

-інформації та документів щодо оформлення права власності на квартиру АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_2 .

А такожпредставник третьоїособи ОСОБА_2 просить витребуватиу приватногонотаріуса Дніпровськогоміського нотаріальногоокругу КучерЯ.В. копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши подані клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки докази, витребувати які просить представник позивачів, мають значення для розгляду справи, позивачі не мають можливості самостійно надати їх суду, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи є підстави для часткового задоволення клопотання представника позивачів та витребування вищезазначених доказів, а саме від Департаменту адміністративних послуг та Дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає, у зв`язку з відсутністю належного обґрунтування підстав для його витребування доказів від Головного управлінняДПС уДніпропетровській області з урахуванням наданої відповіді від 14.01.2025.

Суд також вважає за необхідне задовольнити частково клопотання представника третьої особи Рак Т.С. про витребування доказів від Споживчого кооперативу «Престижний 2». З урахуванням того, що ухвалою суду від 02.01.2025 клопотання в частині витребування довідки про сплату ОСОБА_6 пайових внесків від СК «Престижний 2» було витребувано, а в частині витребування матеріалів спадкової справи від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кучер Я.В. вже надано суду її копію, а тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Також суд вважає за можливе роз`яснити, що відповідно до ч. 6, 7ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В свою чергу, відповідно до ч. ч. 8,9ст. 84 ЦПК України,у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83, 84, 197, 198, 258, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів Келембет І.М. та клопотання представника третьої особи Рак Т.С. про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Департаменту адміністративнихпослуг таДозвільних процедурДніпровської міськоїради (49000,м.Дніпро,вул.Старокозацька,58) належним чином завірену копію статуту СК «Престижний 2» станом на період з 01.03.2018 по 10.02.2024.

Витребувати від Споживчого кооперативу «Престижний 2» (49009, м. Дніпро, вул. Архітектора Дольника, буд.14А, кв.2 ) належним чином завірені копії, а саме:

-всіх договорів з додатками та додатковими угодами (договори про внесення змін), що укладалися до договору №01/03-2.7.96,6 про сплату/внесення пайового внеску у CK «Престижний 2» від 01.03.2018 та договору №01/03-2.12.83,4 про сплату/внесення пайового внеску у СК «Престижний 2» від 01.03.2018;

-всіх договорів з додатками та додатковими угодами (договори про внесення змін), що укладалися щодо майнових прав (об`єктів нерухомого майна) на квартиру АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_2 ;

-інформації та документів щодо оформлення права власності на квартиру АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_2 .

Встановити на підставі ст.120 ЦПК України строк для надання до суду витребуваних вищевказаних документів завчасно до 26лютого 2025 року до 11.00 годин.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.5 ст.84 ЦПК України суд уповноважує на одержання витребуваних доказів представника третьоїособи ОСОБА_2 у відповідній частині.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку передбаченому ст.261 ЦПК України.

Суддя І.В. Іваницька