Ухвала
від 31.01.2025 по справі 203/213/25
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 203/213/25

Провадження № 2/0203/810/2025

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

31 січня 2025 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Іваницька І.В.,

вивчивши матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, без самостійних вимог Перша Павлоградська Державна нотаріальна контора Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області та Мирноградська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду міста Дніпропетровська надійшли матеріали вищезазначеної позовної заяви.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2025, цивільну справу №203/213/25, провадження №2/0203/810/2025, було розподілено головуючому судді Іваницькій І.В., яка передана канцелярією суду 16.01.2025.

Ознайомившись із матеріалами вищезазначеної позовної заяви і доданими до неї документами, приймаючи до уваги, що позовна заява за містом та формою відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, позов підвідомчий та підсудний Кіровському районному суду м. Дніпропетровська, а отже відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її позивачу, відмови у відкритті провадження у справі, а також відсутні підстави для передачі позову на розгляд іншому суду за підсудністю, вважаю за можливе прийняти даний позов до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.

Виходячи з характеру спірних правовідносин та предмету позовних вимог, з урахуванням принципу пропорційності у цивільному судочинстві, приходжу до висновку, що розгляд справи у відповідності до норм ст.ст.11,19,274 ЦПК України має бути здійснений за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Крім того, разом із позовною заявою представником позивача ОСОБА_3 подано клопотання про витребування доказів, а саме:

-від Мирноградської державноїнотаріальної контори(85323,м.Мирноград,квартал 40,буд.5/96,код ЄДРПОУ02803542) копії засвідчених належним чином матеріалів спадкової справи №62/2018, відкритої після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

-від Першої ПавлоградськоїДержавної нотаріальноїконтори Павлоградськогорайонного нотаріальногоокругу Дніпропетровськоїобласті (51400,м.Павлоград,вул.Харківська,114,код ЄДРПОУ02891115) копії засвідчених належним чином матеріалів спадкової справи №910/2023, відкритої після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Нормою ст.84ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч.2, 3 ст.83ЦПК України (позивачем або особою, якій надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, разом з поданням позовної заяви; відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки докази, витребувати які просить представник позивача, мають значення для розгляду справи, позивач немає можливості самостійно надати їх суду, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи є підстави для задоволення клопотання представника позивача та витребувати вищезазначені докази.

На підставі викладеного та керуючись нормами ст. ст.19, 84, 175, 177, 184-187, 258, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №203/213/25 (провадження №2/0203/810/2025) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, без самостійних вимог Перша Павлоградська Державна нотаріальна контора Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області та Мирноградська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Проведення підготовчогосудового засідання у справі призначити на11годину 00хвилин 27лютого 2025року в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича,59, зал. №1).

Клопотання представника позивача Індікової Т.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Мирноградської державноїнотаріальної контори(85323,м.Мирноград,квартал 40,буд.5/96,код ЄДРПОУ02803542) копії засвідчених належним чином матеріалів спадкової справи №62/2018, відкритої після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Першої ПавлоградськоїДержавної нотаріальноїконтори Павлоградськогорайонного нотаріальногоокругу Дніпропетровськоїобласті (51400,м.Павлоград,вул.Харківська,114,код ЄДРПОУ02891115) копії засвідчених належним чином матеріалів спадкової справи №910/2023, відкритої після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали, а також копії позовної заяви для відповідача та третіх осіб.

Відповідачу не пізніше 26лютого 2025року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, а також всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу строк для подачі заперечень до відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Третім особам встановити п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі для подання пояснень, а також п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву для подання пояснень третіх осіб щодо відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив та заперечення, мають відповідати вимогамст.178 ЦПК України та копії останніх з додатками до них одночасно з наданням їх до суду повинні бути направлені іншим учасникам справи, з наданням документів, що підтверджують таке надіслання (надання).

Роз`яснити сторонам, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.183 ЦПК України, а докази по справі або клопотання про їх витребування, забезпечення, повинні бути подані в порядку та строки, встановлені нормами глави 5 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної цивільної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://court.gov.ua/sud0418/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іваницька

СудКіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення31.01.2025
Оприлюднено05.02.2025
Номер документу124881697
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —203/213/25

Ухвала від 31.01.2025

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Іваницька І. В.

Ухвала від 31.01.2025

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Іваницька І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні