Постанова

від 04.02.2025 по справі 588/984/24

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №588/984/24 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Огієнко О. О.Номер провадження 33/816/259/25 Суддя-доповідач Філонова Ю. О. Категорія 172-7 КУпАП

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року суддя Сумського апеляційного суду Філонова Ю. О. ,розглянувши клопотання адвоката Сумцова Є.С., про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Сумського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника Сумцова Є.С. на постанову судді Тростянецького районного суду Сумської області від 24.09.2024, якою ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1, 2 ст. 172-7 КУпАП та якою на неї накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 грн.

Апеляційний розгляд скарги захисника призначено на 10.30 год 07.02.2025.

Водночас, 04.02.2025 захисник Сумцов Є.С. звернувся до Сумського апеляційного суду з клопотанням в якому просив проводити судове засідання за його адвоката участі та участі ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, кожним окремо.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02 червня 2016 року №1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

З огляду на викладене, на задоволення клопотання захисника Сумцова Є.С., вважаю за доцільне призначене на 10.30 год 07.02.2025 судове засідання, провести у режимі відеоконференції за його адвоката участі та участі ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника Сумцова Є.С. - задовольнити.

Здійснити, призначений на 10.30 год 07.02.2025 розгляд справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника Сумцова Є.С. на постанову судді Тростянецького районного суду Сумської області від 24.09.2024 відносно ОСОБА_1 проводити у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) між Сумським апеляційним судом та адвокатом Сумцовим Є.С. і ОСОБА_1 , з кожним окремо, з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного судуФілонова Ю. О.