Ухвала
від 22.11.2010 по справі 28/170
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційно ї скарги

22.11.2010 р. спр ава № 28/170

Донецький апеляційний г осподарський суд у складі ко легії суддів:

головуючого:

суддів Москальової І.В.

Алєєвої І.В. , Величко Н.Л.

розглянувши апеляційн у скаргу Товариства з обмежено ю відповідальністю "Хвиля", м. Дружківка Донецької області

на рішення господарськог о суду Донецької області

від 18.10.2010 р.

у справі № 28/170 (суддя Курило Г.Є.)

за позовом Публічного акціонерног о товариства Комерційний бан к "Приватбанк", м. Дніпропетров ськ

до відповідачів 1. Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Агромонтаж ", м. Дружківка Донецька област ь; 2.Товариства з обмеженою від повідальністю "Хвиля", м. Дружк івка Донецької області

про стягнення заборгованост і в розмірі 233 800 грн. 00 коп.

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апел яційного господарського суд у надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відп овідальністю "Хвиля", м. Дружкі вка Донецької області на ріш ення господарського суду Дон ецької області від 18.10.2010 р.

Відповідно до ст. 95 ГПК України копії апеляційної ск арги обов"язково надсилаютьс я всім сторонам у справі.

Як вбачається до матер іалів апеляційної скарги не додано доказів надіслання ї ї копій позивачу у справі: Пу блічному акціонерному товар иству Комерційний банк "Прив атбанк", м. Дніпропетровськ та відповідачу-1 Товариству з об меженою відповідальністю "Аг ромонтаж", м. Дружківка Донець ка область про що складений а кт канцелярією господарсько го суду Донецької області.

Відповідно до ч. 1 п.2 ст. 97 Г ПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним го сподарським судом, якщо до нь ого не додано доказів надсил ання її іншій стороні у справ і.

Беручи до уваги вик ладене, керуючись ст. 95, п. 2 ч. 1 ст .97 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Хвиля", м. Дружківк а Донецької області повернут и заявнику без розгляду, а спр аву - господарському суду Дон ецької області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга з додатками, поштовий конвер т, акт канцелярії господарсь кого суду Донецької області.

Головуючий І.В. Моск альова

Суддя І.В. Алєєва

Суддя Н.Л. Величко

Надрук овано: 5 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.11.2010
Оприлюднено30.11.2010
Номер документу12489416
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —28/170

Ухвала від 08.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 25.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Постанова від 22.12.2010

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Москальова І.В.

Ухвала від 22.11.2010

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Москальова І.В.

Ухвала від 23.09.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гуляк Г.І.

Ухвала від 24.12.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гуляк Г.І.

Ухвала від 23.02.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гуляк Г.І.

Ухвала від 23.02.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гуляк Г.І.

Ухвала від 23.03.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гуляк Г.І.

Ухвала від 23.03.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гуляк Г.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні