Ухвала

від 25.01.2012 по справі 28/170

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 28/170 25.01.12

За позовом Державн ої податкової інспекції у Об олонському районі м. Києва

До 1) Товариства з обмеже ною відповідальністю «Стекс »

2) Приватного підпр иємства «Квант - К»

Про визнання угоди не дійсною та стягнення 40 000,12 грн.

Суддя Митрохін а А.В.

Представники сторін: не ви кликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивачем заявлений п озов до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Стек с»та Приватного підприємств а «Квант - К»про визнанн я угоди недійсною та стя гнення 40 000,12 грн.

Ухвалою Господарського с уду м. Києва від 25.07.2005 (суддя Бори сенко І.В.) порушено проваджен ня у справі №28/170.

Ухвалою Господарського с уду м. Києва від 12.08.2005 (суддя Бори сенко І.В.) розгляд справи було відкладено на 26.09.2005 та продовже но строк вирішення спору.

Розпорядженням Голови Го сподарського суду м. Києва №33 від 03.10.2005р., у зв' язку з признач енням суді Борисенко І.В. на по саду судді Київського апеляц ійного господарського суду, справу №28/170 передано для подал ьшого розгляду судді Митрохі ній А.В.

Ухвалою Господарського с уду м. Києва від 11.10.2005 проваджен ня у справі було відкрито за п равилами Кодексу адміністра тивного судочинства України .

Ухвалою Господарського с уду м. Києва від 27.10.2005 було закін чено підготовче провадження та призначено справу №28/170 до с удового розгляду на 17.11.2005.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 17.11.2005 було зупине но провадження у справі №28/170 до отримання відповіді та доку ментів на запит суду.

Листами Господарського су ду м. Києва від 07.02.2011, від 01.04.2011, від 3 0.09.2011 зобов' язано сторони пов ідомити суд про усунення при чин, що зумовили зупинення пр овадження у справі.

05.12.2011 на адресу Солом' янсько го районного суду м. Києва бул о направлено запит №06-11.С/878 про н адання інформації та докумен тів.

Зважаючи на той факт, що з мо менту порушення провадження у даній справі сплинуло знач но багато часу, суд вважає за н еобхідне поновити проваджен ня у справі №28/170.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодекс у адміністративного судочин ства України передбачено про вадження у справі поновлюєть ся за клопотанням осіб, які бе руть участь у справі, або за ін іціативою суду, якщо відпаду ть обставини, які були підста вою для зупинення провадженн я.

Враховуючи викладене та ке руючись ч. 5 ст. 156, ст. 165 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити прова дження у справі №28/170.

Призначити розгляд адміні стративної справи на 08.02.12 о 11:10, що відбудеться за адрес ою: вул. Б.Хмельницького, 44-Б, м. К иїв, зал судового засідання №3.

2. Викликати у суд ове засідання представників сторін з належно оформленим и довіреностями.

3. Зобов' язати пози вача - надати суду:

- інформацію щодо чин ності рішення від 28.08.2004, яким ск асовано державну реєстрацію ТОВ «Стекс»;

- інформацію щодо пе ребування ТОВ «Стекс»на облі ку платників податків;

- витяг з Єдиного дер жавного реєстру підприємств та організацій України з від омостями про ТОВ «Стекс»(03110, м. Київ, вул. Пироговського, 19, кор п. 8, код ЄДРПОУ 32523929);

- витяг з Єдиного держа вного реєстру підприємств та організацій України з відом остями про ПП «Квант К»(04214, м. Ки їв, вул. Героїв Дніпра, 61, код ЄД РПОУ 25199480);

- письмові пояснення с тосовно подальшого розгляду спору.

4. Зобов' язати відп овідачів - надати суду пись мові пояснення стосовно пода льшого розгляду спору.

5. Копію ухвали напр авити сторонам по справі.

Суддя А.В.Митрохін а