Ухвала
від 04.02.2025 по справі 914/2276/24
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"04" лютого 2025 р. Справа № 914/2276/24

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Суддя-доповідачО.В. Зварич

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 28.01.2025 року (вх.№01-05/274/25 від 31.01.2024 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 09.01.2025 року (суддя Н.Є.Березяк; повний текст рішення складено 10.01.2025 року)

у справі № 914/2276/24

за позовом: ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 )

до відповідача: ОСОБА_2 (надалі ОСОБА_2 )

до відповідача: ОСОБА_3 (надалі ОСОБА_3 )

про витребування з незаконного володіння частки у статутному капіталі Приватного підприємства «Антикорсервіс»,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 09.01.2025 року у справі № 914/2276/24 повністю відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 . Скасовано заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 20.09.2024 у справі №914/2276/24 щодо накладення арешту на : корпоративні права у статутному капіталі Приватного підприємства «Антикорсервіс», в розмірі 150000,00 грн номінальною вартістю 150000.00 грн, що становить 50% статутного капіталу; нежитлові приміщення належні на праві приватної власності Приватному підприємству «Антикорсервіс».

Позивач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

В порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України «Про судовий збір».

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 4 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до рішення господарського суду Львівської області від 09.01.2025 року у справі № 914/2276/24 (№ 124323553 в Єдиному державному реєстрі судових рішень) предметом судового розгляду є вимога майнового характеру - витребування з незаконного володіння частки у статутному капіталі Приватного підприємства «Антикорсервіс» в розмірі 150000,00 грн номінальною вартістю 150000, 00 грн, що становить 50% статутного капіталу.

Пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» унормовано, що при поданні позовної заяви майнового характеру позивач зобов`язаний сплатити судовий збір 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2024 рік прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3028, 00 гривні.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 09.01.2025 року у справі № 914/2276/24 розмір судового збору становить 4542,00 грн (3028,00 грн (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб)* 150%)=4542, 00 грн.

Суд звертає увагу на те, що на апеляційній скарзі проставлено підпис із зазначенням особи, яка її підписала адвокат Гут Е.З.. Проте, не додано доказів на право підписання апеляційної скарги вказаною особою, що в свою чергу зумовлює необхідність витребувати у скаржника належний доказ на підтвердження повноважень представника Е. Гут, як підписанта апеляційної скарги.

Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 28.01.2025 року (вх. № 01-05/274/25 від 31.01.2024 року) на рішення господарського суду Львівської області від 09.01.2025 року у справі № 914/2276/24 залишити без руху.

Скаржнику до 19.02.2025 року подати:

- докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі в сумі 4542,00 грн;

- належні докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу (вх. № 01-05/274/25 від 31.01.2024 року) від імені ОСОБА_1 .

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.02.2025
Оприлюднено05.02.2025
Номер документу124895214
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —914/2276/24

Ухвала від 04.02.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Рішення від 30.01.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Запотічняк О.Д.

Ухвала від 15.01.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 15.01.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Запотічняк О.Д.

Рішення від 09.01.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 23.12.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 05.12.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 02.12.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 28.11.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 06.11.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні