Ухвала

від 03.02.2025 по справі 903/663/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"03" лютого 2025 р. Справа № 903/663/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Василишин А.Р.

суддя Бучинська Г.Б.

суддя Маціщук А.В.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська облспоживспілка" про ухвалення додаткової постанови за апеляційною скаргою Адвокатського об`єднання "Ковальов, Сорокопуд та партнери на рішення Господарського суду Волинської обалсті від 28 жовтня 2024 року, повний текст рішення складено 7 листопада 2024 року по справі 903/663/24 (суддя І.О. Якушева).

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська ОТБ"

за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська облспоживспілка"

до відповідача-1: Товариства з обмежено відповідальністю Ковельська оптово-торгова база

відповідача-2: Адвокатського об`єднання "Ковальов, Сорокопуд та партнери

про визнання недійсним договору відступлення права вимоги (цесії) від 30.04.2024.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга Адвокатського об`єднання "Ковальов, Сорокопуд та партнери на рішення Господарського суду Волинської області від 28 жовтня 2024 року по справі 903/663/24 Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29 січня 2025 року апеляційну скаргу Адвокатського об`єднання "Ковальов, Сорокопуд та партнери на рішення Господарського суду Волинської обалсті від 28 жовтня 2024 року по справі 903/663/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська ОТБ", за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська облспоживспілка" до відповідача-1: Товариства з обмежено відповідальністю Ковельська оптово-торгова база до відповідача-2: Адвокатського об`єднання "Ковальов, Сорокопуд та партнери про визнання недійсним договору відступлення права вимоги (цесії) від 30.04.2024 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Волинської обалсті від 28 жовтня 2024 року по справі 903/663/24 залишити без змін.

Водночас, 3 лютого 2025 року через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська облспоживспілка" до суду апеляційної інстанції надійшла заява про ухвалення додаткової постанови.

Згідно частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив додаткове рішення, може за заявою учасників справи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Із урахуванням частини 1 статті 120 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно до частини 2 статті 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Зважаючи на зазначені приписи Господарсько-процесуального кодексу України заява представника Позивача щодо компенсації витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом. При цьому, розгляд заяви слід здійснити у тому ж порядку, у якому здійснювався і розгляд заяви, а саме у судовому засіданні.

Керючись статтями 120, 126, 129, 234, 244, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська облспоживспілка" про ухвалення додаткової постанови про стягнення витрат на правничу допомогу по справі №903/663/24 прийняти до розгляду.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "11" лютого 2025 р. об 10:30год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

3. Запропонувати сторонам надати до канцелярії суду заперечення з приводу поданої заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська облспоживспілка" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції по справі №903/663/24 трьох днів з моменту отримання ухвали.

4.Відповідно до приписів частини 2 статті 120 Господарсько-процесуального кодексу України явка сторін визнається не обов`язковою.

5. Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Маціщук А.В.