Ухвала
від 04.02.2025 по справі 916/5467/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"04" лютого 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5467/24Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ІТЕРІ КЛАБ УКРАЇНА від 03.02.2025р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю ІТЕРІ КЛАБ УКРАЇНА звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про стягнення з 413600,00 грн заборгованості.

Обґрунтовуючи підстави звернення із позовом до суду посилається на те, що 02.08.2021 між ФОП Скороходовим М.В. та Компанією GBSFO, Inc укладено договір про надання послуг № 21020806, за яким відповідачем безвідклично та у повному обсязі передано та відступлено Компанії всі права, право власності та виключні права інтелектуальної власності на продукти, розроблені за замовленням компанії. 10.05.2022 вказаний договір розірвано за згодою сторін.

Поряд із цим, 02.08.2021 між ФОП Скороходовим М.В. та Компанією GBSFO, Inc укладено угоду про конфіденційність № 21020806, яка передбачає, що у випадку порушення взятих на себе зобов`язань ФОП Скороходов М.В. як Виконавець сплачує оцінені збитки у розмірі 10000,00 доларів США.

В свою чергу, 03.01.2023 між Компанією GBSFO, Inc та ТОВ ІТЕРІ КЛАБ УКРАЇНА укладено договір про спільну діяльність, який передбачає вжиття позивачем заходів щодо забезпечення збереження комерційної таємниці та конференційної інформації.

Як зазначає ТОВ ІТЕРІ КЛАБ УКРАЇНА, ФОП Скороходовим М.В. створено продукт IT пропозицію Loyallyst як систему лояльності для бізнес проектів, який є повною копією продукту, який впродовж 4 років розробляється та продається від імені компанії заявника. Запропонований продукт IT пропозиція Loyallyst повністю відтворює основні, ключові та базові компоненти, які виготовляє та постачає ІТ-індустрії ТОВ ІТЕРІ КЛАБ УКРАЇНА.

При цьому, 01.03.2023 між ТОВ ІТЕРІ КЛАБ УКРАЇНА та ФОП Гаракян М.С. укладено договір № 0103/2023/01, за яким останній використовував IT пропозицію Позивача, втім 24.08.2024 відмовився від продовження строку дії договору, а як зазначає позивач, розпочав використовувати IT пропозицію відповідача Loyallyst.

Відтак, ТОВ ІТЕРІ КЛАБ УКРАЇНА стверджує про порушення ФОП Скороходовим М.В. умов угоди про конфіденційність.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 16.12.2024 позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю ІТЕРІ КЛАБ УКРАЇНА присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/5467/24 та визначено суддю Гута С.Ф. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.12.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ІТЕРІ КЛАБ УКРАЇНА залишено без руху та запропоновано усунути встановлені судом недоліки позовної заяви.

03 січня 2024 року Товариством з обмеженою відповідальністю ІТЕРІ КЛАБ УКРАЇНА на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху представлено відповідні докази.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.01.2025 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/5467/24, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06.02.2025 р. о 10:15.

03.02.2025р. до канцелярії господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю ІТЕРІ КЛАБ УКРАЇНА надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Відповідно до частини 1-3,5 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі ЄСІТС), зокрема підсистем Електронний кабінет, Електронний суд та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

У розділі 3 Положення визначено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи викладене, наявність технічної можливості, господарський суд доходить до висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ІТЕРІ КЛАБ УКРАЇНА про участь його представника у судовому процесі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ІТЕРІ КЛАБ УКРАЇНА про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на "06" лютого 2025 р. о 10:15, у справі № 916/5467/24 у приміщенні Господарського суду Одеської області (зал судових засідань 13 (ВКЗ) (5 поверх)) в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку ,,ВЗК (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Забезпечити участь представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ІТЕРІ КЛАБ УКРАЇНА Абакіну - Пілявську Людмилу Миколаївну в судовому засіданні, призначеному на "06" лютого 2025 р. о 10:15, у справі № 916/5467/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

4. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 04.02.2025 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення04.02.2025
Оприлюднено05.02.2025
Номер документу124896854
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них

Судовий реєстр по справі —916/5467/24

Ухвала від 06.02.2025

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гут С.Ф.

Ухвала від 04.02.2025

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гут С.Ф.

Ухвала від 08.01.2025

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гут С.Ф.

Ухвала від 23.12.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гут С.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні