Ухвала

від 03.02.2025 по справі 405/5322/23

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 лютого 2025 року м. Кропивницький

справа № 405/5322/23

провадження № 22-ц/4809/592/25

Кропивницький апеляційнийсуд ускладі суддісудової палатиу цивільнихсправах КарпенкаО.Л.розглянувши матеріалиапеляційної скарги Комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» на рішення Ленінського районногосуду м. Кіровограда (суддя Шевченко І. М.) від 12.12.2024, у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів (боргу) за отриману послугу з централізованого теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

01.08.2023 Комунальне підприємство «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів (боргу) за отриману послугу з централізованого теплопостачання.

При зверненні до суду з вказаним позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2684 грн (платіжна інструкція № 2575 від 12.07.2023, а.с. 4).

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12.12.2024 у задоволенні позову Комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів (боргу) за отриману послугу з централізованого теплопостачання відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Комунальне підприємство «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» оскаржила його в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду (вх. № 480/25 від 17.01.2025).

Однак, апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 3 статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За приписами пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позивачем пред`явлено позов у серпні 2023, який містить вимогу майнового характеру.

Таким чином, при поданні позову (юридичною особою) підлягав сплаті та був сплачений судовий збір у розмірі 2 684 грн, що підтверджується матеріалами цивільної справи.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної і касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Тому, при подачі апеляційної скарги на рішення, Комунальному підприємству «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» слід було сплатити судовий збір у сумі 4 026 грн (2 684 грн х 150%).

Разом з тим, до поданої 17.01.2025 апеляційної скарги долучено платіжну інструкцію про сплату судового збору № 4829 від 17.01.2025 на суму 3 028 грн.

Таким чином, Комунальним підприємством «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» сплачено судовий збір не в повному обсязі.

З урахуваннямчастково сплаченогосудового зборута поданняапеляційної скарги,Комунальному підприємству«Теплоенергетик» Кропивницькоїміської ради»слід доплатитисудовий збірв розмірі 998грн (4 026 грн 3 028 грн).

Відповідно до статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда (суддя Шевченко І. М.) від 12.12.2024 залишити без руху.

Запропонувати Комунальному підприємству «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали доплатити судовий збір в розмірі 998 грн, надати до Кропивницького апеляційного суду оригінал платіжної інструкції про оплату судового збору.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у Кіров. обл/тг м. Кропивн/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918230

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA 878999980313151206080011567

Код класифікаціїдоходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кропивницький апеляційний суд(назва суду, де розглядається справа).

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 3 ст. 185, ч. 6 ст. 357 ЦПК України.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду Олександр КАРПЕНКО