Ухвала

від 25.12.2007 по справі 17/571

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/571

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"25" грудня 2007 р.                                                            Справа № 17/571

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Таран С.В., розглянувши матеріали справи №17/571

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Псьол", м.Кіровоград  

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Водне господарство", м. Кіровоград     

про спонукання укласти договір

                                                      ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Псьол" подано позов про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Водне господарство" підписати проект договору №5/109 від 08.08.2007 року з урахуванням узгоджених пунктів протоколу розбіжностей, з пунктом 9 у редакції, викладеній у проекті договору, з додатком "Схема розмежування обслуговування водопровідних мереж і споруд" ТОВ "Псьол", вул. Олександрійська, 81 у варіанті,  який запропонований ТОВ "Псьол", підписаний ним та скріплений печаткою, де труба міського водопроводу діаметром 100 мм обслуговується ТОВ "Водне господарство", а від місця під" єднання труби діаметром 25 мм до труби діаметром 100 мм водопровідні мережі діаметром 25 мм та колодязі ВК1 і ВК2 обслуговуються ТОВ "Псьол".

Одночасно позивач подав клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом заборони відповідачу вчиняти будь-які дії щодо припинення, обмеження водопостачання, зміни діючих згідно з договором №5/109 від 01.02.2005 року умов розрахунків та використання приладів обліку спожитої води до прийняття рішення господарським судом.

Відповідно до вимог статті 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

За правилами цієї статті заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів особи та гарантія реального виконання рішення суду.

Розглянувши вказане клопотання, господарський суд вважає, що воно не обґрунтоване; в матеріалах, поданих позивачем, відсутні докази в підтвердження припущення неможливості виконання рішення суду.

За таких обставин клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову підлягає відхиленню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                         УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Псьол" про вжиття заходів до забезпечення позову відхилити.

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя                                                                                       С.В. Таран