Ухвала

від 03.02.2025 по справі 570/6227/24

РОКИТНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 570/6227/24

Номер провадження 2/570/456/2025

У х в а л а

03 лютого 2025 року

Рівненський районнийсуд Рівненськоїобласті вособі:

судді Красовського О.О.

з участю:

секретаря судових засідань Захарук Г.

позивачки Бойко Л.

представника позивачки - адвоката Качан Т.

представника відповідача Переходько В.

перевіривши виконаннявимог статтей175і 177ЦПК Україниу цивільнійсправі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості про визнання наказу незаконним, скасування наказу та зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

До Рівненського районного суду Рівненської області надійшла зазначена позовна заява. Ухвалою судді від 06.12.2024 року позовну заяву прийнято до провадження та призначено справу до розгляду.

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов. Зокрема, ч. 4 ст. 177 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

В порушення вимог Закону України «Про судовий збір» заява не оплачена судовим збором за заявлену позовну вимогу про компенсацію моральної шкоди. Отже, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов`язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху. Статтями 3 і 4 Закону України «Про судовий збір» (№ 3674-17) визначено об`єкти справляння судового збору, його розміри та перелік позовних заяв чи інших заяв, передбачених процесуальним законодавством, за подання яких судовий збір не справляється.

Як видно з матеріалів справи, позивачкою заявлено дві позовні вимоги, одна з яких про стягнення (компенсацію) моральної шкоди.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання позову про відшкодування моральної шкоди справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2024 року становить 3028 гривень.

Згідно з положеннями ст. 9 Конституції України та ст. 17, ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди та органи державної влади повинні дотримуватись положень Європейської конвенції з прав людини та її основоположних свобод 1950 року, застосовувати в своїй діяльності рішення Європейського суду з прав людини з питань застосування окремих положень цієї Конвенції.

У свою чергу, суд звертає увагу на те, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним і може підлягати обмеженням, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Пелевін проти України» від 20.05.2010 року, «Наталія Михайленко проти України» від 30.05.2013 року, «Де Жуффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.92 року.

Враховуючи викладене вище суд доходить висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Позивачці слід надати строк для усунення недоліків позовної заяви, позивачці ОСОБА_1 необхідно буде сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви у розмірі 3028 гривень.

За положеннями п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк

Попередити позивачку, що у разі несплати нею судового збору, на підставі п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд матиме підстави залишити позов у цій частині (компенсація моральної шкоди) без розгляду.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості про визнання наказу незаконним, скасування наказу та зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали - сплатити судовий збір у сумі 3028 грн.

У судовому засіданні оголосити перерву до 12 лютого 2024 року до 14 год. 15 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Красовський О.О.