Справа № 4-151/2010 р.
П О С Т А Н О В А
17 листопада 2010 року
Суддя Канівського міськра йонного суду Черкаської обла сті Семеняка О.М. з участю секр етаря с/з - Дашковської Н.І ., прокурора - Пампущенка В .В., розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Каневі Черкаської облас ті скаргу захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на по станову про порушення кримін альної справи від 18 жовтня 2010 р оку,
В С Т А Н О В И В:
09 листопада 2010 року до суду н адійшла скаргою захисника ОСОБА_3 на постанову слідчо го Канівського МВ УМВС Украї ни в Черкаській області від 18 жовтня 2010 року про порушення к римінальної справи стосовно ОСОБА_4 і ОСОБА_2 за озн аками злочину, передбаченого ч.2 ст.358 КК України.
У скарзі зазначено, що при п орушенні кримінальної справ и у слідчого не було достатнь о даних, які б вказували на ная вність в діях ОСОБА_2 озна к злочину, про єдність умислу групи осіб, таке інше.
З урахуванням цього, захисн ик ОСОБА_3 просить постано ву від 18 жовтня 2010 року скасува ти та винести постанову про в ідмову в порушенні криміналь ної справи, а на час розгляду с карги зупинити слідчі дії по справі.
16 листопада 2010 року захисник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА _3 звернувся до суду із заяво ю про закриття провадження з а його скаргою на постанову с лідчого Канівського МВ від 18.1 0.2010 року, оскільки слідчим в хо ді проведення досудового слі дства прийняте рішення про в ідсутність складу злочину в діях його підзахисного.
Суддя, враховуючи заяву адв оката ОСОБА_3, думку проку рора, який не заперечує проти задоволення заяви про закри ття провадження по справі, ви вчивши матеріали справи, вва жає, що заява підлягає до задо волення.
Відповідно до ст.236-8 КПК Укра їни за результатами розгляду скарги, суддя:
1. Залишає скаргу без задово лення;
2. Задовольняє скаргу, скасо вує постанову про порушення справи і виносить постанову про відмову в порушенні спра ви.
Оскільки захисник ОСОБА_ 2 - адвокат ОСОБА_3 прос ить закрити провадження за й ого скаргою на постанову про порушення кримінальної спра ви та, враховуючи приписи ст.23 6-8 КПК України, суддя вважає, що провадження по скарзі підля гає до закриття.
Керуючись ст.98, 236-7,236-8 КПК Украї ни,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі за с каргою захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на поста нову про порушення криміналь ної справи від 18 жовтня 2010 року - закрити.
Копію постанови направити особі, яка звернулася до суду із скаргою - захиснику ОС ОБА_3 та Канівському міжрай онному прокурору.
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о апеляційного суду Черкаськ ої області протягом 7 діб з дня її винесення.
Головуючий О.М. Семеняка
Суд | Канівський міськрайонний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 17.11.2010 |
Оприлюднено | 30.11.2010 |
Номер документу | 12491118 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
Семеняка Олександр Миколайович
Кримінальне
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області
Циктіч Віталій Михайлович
Кримінальне
Енергодарський міський суд Запорізької області
Бульба Олександр Миколайович
Кримінальне
Енергодарський міський суд Запорізької області
Бульба Олександр Миколайович
Кримінальне
Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Лихосенко Маргарита Олександрівна
Кримінальне
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
Семеняка Олександр Миколайович
Кримінальне
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області
Циктіч Віталій Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні