Справа № 4-151/2010 р.
П О С Т А Н О В А
17 листопада 2010 року
Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Семеняка О.М. з участю секретаря с/з Дашковської Н.І., прокурора Пампущенка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі Черкаської області скаргу захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову про порушення кримінальної справи від 18 жовтня 2010 року,
В С Т А Н О В И В:
09 листопада 2010 року до суду надійшла скаргою захисника ОСОБА_3 на постанову слідчого Канівського МВ УМВС України в Черкаській області від 18 жовтня 2010 року про порушення кримінальної справи стосовно ОСОБА_4 і ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.358 КК України.
У скарзі зазначено, що при порушенні кримінальної справи у слідчого не було достатньо даних, які б вказували на наявність в діях ОСОБА_2 ознак злочину, про єдність умислу групи осіб, таке інше.
З урахуванням цього, захисник ОСОБА_3 просить постанову від 18 жовтня 2010 року скасувати та винести постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, а на час розгляду скарги зупинити слідчі дії по справі.
16 листопада 2010 року захисник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про закриття провадження за його скаргою на постанову слідчого Канівського МВ від 18.10.2010 року, оскільки слідчим в ході проведення досудового слідства прийняте рішення про відсутність складу злочину в діях його підзахисного.
Суддя, враховуючи заяву адвоката ОСОБА_3, думку прокурора, який не заперечує проти задоволення заяви про закриття провадження по справі, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.236-8 КПК України за результатами розгляду скарги, суддя:
1. Залишає скаргу без задоволення;
2. Задовольняє скаргу, скасовує постанову про порушення справи і виносить постанову про відмову в порушенні справи.
Оскільки захисник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 просить закрити провадження за його скаргою на постанову про порушення кримінальної справи та, враховуючи приписи ст.236-8 КПК України, суддя вважає, що провадження по скарзі підлягає до закриття.
Керуючись ст.98, 236-7,236-8 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі за скаргою захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову про порушення кримінальної справи від 18 жовтня 2010 року закрити.
Копію постанови направити особі, яка звернулася до суду із скаргою захиснику ОСОБА_3 та Канівському міжрайонному прокурору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня її винесення.
Головуючий О.М. Семеняка
Суд | Канівський міськрайонний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 17.11.2010 |
Оприлюднено | 23.12.2022 |
Номер документу | 13353173 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
Семеняка Олександр Миколайович
Кримінальне
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області
Циктіч Віталій Михайлович
Кримінальне
Енергодарський міський суд Запорізької області
Бульба Олександр Миколайович
Кримінальне
Енергодарський міський суд Запорізької області
Бульба Олександр Миколайович
Кримінальне
Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Лихосенко Маргарита Олександрівна
Кримінальне
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
Семеняка Олександр Миколайович
Кримінальне
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області
Циктіч Віталій Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні