Ухвала
від 28.12.2007 по справі 15/354
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/354

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА  

ПРО  ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28.12.07 р.                                                                               Справа № 15/354           

Суддя господарського суду Донецької області Богатир К.В.,

розглянувши матеріали за позовною заявою позивача державного підприємства “Красилівський агрегатний завод” м. Красилів (код ЄДРПОУ 14307831)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “НПО “Поток” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 20333979)

про стягнення заборгованості у сумі 8760,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 ГПК України і додані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61; 64; 65 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В:

      1. Прийняти   позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

15/354.Судове засідання призначити на  22.01.08  року о 13:30  год., яке відбудеться у приміщенні суду,  кімната  № 406    

3. Зобов'язати позивача представити документи та учинити дії: надати оригінал довіреності на представника (або копію довіреності, завірену належним чином) та документ, що підтверджує його особу (для огляду); статут; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на теперішній час; податкову накладну до видаткової накладної; належні докази, у підтвердження факту реалізації відповідачем неоплаченої продукції та настання для відповідача строку оплати згідно умов договору поставки із змінами.

4. Зобов'язати відповідача представити документи та учинити дії: надати оригінал довіреності на представника (або копію довіреності, завірену належним чином) та документ, що підтверджує його особу (для огляду); статут; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на теперішній час; первісні документи у підтвердження факту реалізації неоплаченої частини продукції, отриманої за видатковою накладною № 0723 від 23.08.2006 р.; письмові пояснення по факту видачі довіреності серії ЯМЦ № 410158 від 31.08.2006 р. Усатюку Ю.В. на отримання від ДП “Красилівський агрегатний завод” котлів опалювальних у кількості 11 од. у період після фактичного отримання від позивача згідно видаткової накладної № 0723 від 23.08.2006 р. апаратів газоопалювальних у кількості 11 од. на суму 13512,50 грн.; реєстр податкових накладних та книгу продаж за період з 23.08.2006 р. по теперішній час; відзив на позовну заяву (згідно ст. 59 ГПК України відзив підписується повноважною особою відповідача або його представником. Відзив повинен містити: найменування позивача і номер справи; мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також докази, що обґрунтовують відхилення позовної вимоги; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву (у тому числі про надіслання копій відзиву і доданих до нього документів позивачеві, іншим відповідачам, прокурору). До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача).

5. Зобов'язати сторони за ініціативою позивача провести звірку взаєморозрахунків за договором поставки № 28/239 від 23.08.2006 р. на теперішній час та акт звірки надати до суду в установленому порядку.

6. Документи, що витребовуються судом, надати за супровідним листом до дня судового засідання через канцелярію господарського суду в копіях, завірених належним чином, та оригінали документів надати в судовому засіданні для огляду.

7. Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

8. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).

       

Суддя                                                                                                                                        

Секр. Щитова Л.М.

тел. 381-91-18

Надруковано у 3 примірниках: 1 – позивачу

2 – відповідачу

3 – господарському суду Донецької області

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення28.12.2007
Оприлюднено09.01.2008
Номер документу1249152
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/354

Ухвала від 08.06.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

Ухвала від 16.05.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 22.02.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гоменюк З.П.

Ухвала від 21.12.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

Ухвала від 19.05.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

Ухвала від 06.02.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 07.02.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Костів Т.С.

Ухвала від 06.03.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Костів Т.С.

Ухвала від 24.10.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 03.10.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні