Ухвала

від 26.12.2007 по справі 31/70-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

31/70-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                          У  Х  В  А  Л  А  

26.12.07 р.                                                                                 № 31/70-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі

Суддя господарського суду Донецької області Л.В. Ушенко, розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю „Ханженковський завод двигунів” м. Макіївка

до Виконавчого комітету Макіївської міської ради

до Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації” м. Макіївка  

про право власності та зобов'язання КП БТІ провести реєстрацію права власності

                    ВСТАНОВИВ:

          Товариство з обмеженою відповідальністю „Ханженковський завод двигунів” м. Макіївка звернулось з позовом до Виконавчого комітету Макіївської міської ради, Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації” м. Макіївка  про право власності та зобов'язання КП БТІ провести реєстрацію права власності.

          Відповідно до ст..56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

Відповідно до ст. 57 ГПК позивач зобов'язаний при поданні позову надати суду докази сплати державного мита в установленому порядку та розмірі, докази сплати витрат на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та докази надсилання відповідачу (відповідачам) копії позовної заяви з додатком до неї, що є порушенням вимог ст..56 ГПК України.

Крім того в позовній заяві об'єднані вимоги, що підлягають розгляду в порядку різного судочинства, зокрема зобов'язання КП “БТІ “ провести державну реєстрацію, відповідно до ст.17 КАС України віднесені до підвідомчості адміністративних судів.

Відповідно до п. 4, 6, 10 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не надані докази сплати державного мита, докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку та розмірі та ненадано доказів направлення позовної заяви з додатком відповідачам.

Враховуючи вище викладені обставини, керуючись, п.п. 4,6,10 ст. 63, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

                                                                   УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Ханженковський завод двигунів” м. Макіївка до Виконавчого комітету Макіївської міської ради, Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації” м. Макіївка  про право власності та зобов'язання КП БТІ провести реєстрацію права власності – без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками та актом господарського суду Донецької області від 25.12.07р. №02-57/452.

Суддя                                                                                         Ушенко Л.В.