ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про прийняття заяви про відстрочення виконання рішення
05.02.2025м. Дніпро№ 904/6153/23
Суддя Крижний О.М., розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Експерт М", м. Дніпро
про відстрочення виконання судового рішення
у справі:
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Експерт М", м. Дніпро
про стягнення штрафних санкцій
СУТЬ СПОРУ:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Експерт М" штрафні санкції за договором №ПР/П-21701/НЮ від 26.11.2021, а саме пеню у розмірі 50 014,82 грн.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2024, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 30.01.2025 позов задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Експерт М" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" пеню в розмірі 50 014,82 грн та судовий збір у розмірі 2684,00 грн.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Експерт М" надійшла заява про відстрочення виконання рішення, у якій просить відстрочити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2024 строком на 100 днів з дня винесення ухвали.
Заява обґрунтована скрутним матеріальним становищем відповідача та наявністю судового спору, що перебуває на розгляді Північного апеляційного господарського суду (справа № 910/9159/24). Заявник, посилаючись на податкову звітність вказує, що за останні місяці зменшилися обсяги операцій та, відповідно, доходи підприємства. Заявник зауважує, що основним видом діяльності відповідача є інжиніринг, геологія та геодезія, що зазнає труднощів у зв`язку з воєнним станом в країні. Також заявник звертає увагу на те, що наразі у Північному апеляційному господарському суді розглядається справа № 910/9159/24, де відповідач є позивачем щодо стягнення суми коштів з АТ "Укрзалізниця" та у разі позитивного рішення у вказаній справі, відповідач зможе виконати рішення суду у даній справі. Відповідач також наголошує на тому, що є добросовісним платником податків, що свідчить про його намір виконувати свої зобов`язання перед державою та контрагентами. Зауважує, що примусове стягнення коштів з рахунків підприємства призведе до неможливості виплати заробітної плати та, як наслідок, до зупинення діяльності.
Згідно з ч. 1,2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Експерт М" про відстрочення виконання рішення у справі, суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Експерт М" про відстрочення виконання рішення суду у справі №904/6153/23 та призначити її до розгляду в судовому засіданні на 12.02.25 об 11:50 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-102 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Позивачу до 10.02.2025 включно (дата реєстрації канцелярією суду):
- надати письмові пояснення на заяву про відстрочення виконання рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя О.М. Крижний
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 05.02.2025 |
Оприлюднено | 06.02.2025 |
Номер документу | 124929471 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі надання послуг |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Крижний Олександр Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Крижний Олександр Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Крижний Олександр Миколайович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Чередко Антон Євгенович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Крижний Олександр Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Крижний Олександр Миколайович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Чередко Антон Євгенович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні