Ухвала

від 05.02.2025 по справі 904/4276/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

05.02.2025 м. ДніпроСправа № 904/4276/23 (904/1411/22)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", с. Крупець

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк", с. Покровка

про стягнення 29 991 235, 66 грн

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» (позивач) звернувся з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Маяк» (відповідач) про стягнення 29 991 25,66 грн (в т.ч.: 17 936 493,01 грн - основний борг; 2 004 464,52 грн - пеня; 2 232 032,77 грн - інфляційні втрати; 5 047 771,41 грн - 48% річних та 2 690 473,95 грн - штраф) заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов`язань зі своєчасної оплати поставленого позивачем товару за договором поставки №1300031539 від 01.01.20 (укладеним між сторонами).

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Васильєв О.Ю.) від 15.11.2022 позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Постановлено стягнути з відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Маяк» (52351, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Покровка, вул. Центральна, б. 28, код ЄДРПОУ 32075297) на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» (30068, Хмельницка область, Шепетівський район, с. Крупець, вул. Богдана Хмельницького, б.43, код ЄДРПОУ 34863309): 17 936 493,01 грн - основного боргу; 2 004 464,52 грн - пені; 2 232 032,77 грн - інфляційних втрат; 5 047 771,41 грн - 48% річних; 2 690 473,95 грн - штрафу та 448 668,53 грн - витрат на сплату судового збору.

23.12.2022 на виконання рішення суду від 15.11.2022 видано наказ.

23.01.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" надійшла заява про заміну сторони її правонаступником, в якій останній просить суд здійснити заміну сторони виконавчого провадження № 70642118 (кредитора) Товариства з обмеженою відповідальністю Суффле Агро Україна у справі № 904/4276/23 на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Мустанг Фінанс.

Ухвалою суду від 28.01.2025 матеріали справи №904/1411/22 постановлено передати для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про заміну сторони її правонаступником в межах справи №904/4276/23 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк".

Відповідно до протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.02.2025 справу №904/1411/22 передано на розгляд судді Соловйовій А.Є.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.1, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти матеріали справи №904/1411/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Маяк» (відповідач) про стягнення 29 991 25,66 грн для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про заміну сторони її правонаступником.

2. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про заміну сторони її правонаступником до розгляду в судовому засіданні на 11.02.2025 о 11:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.02.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Є. Соловйова