Герб України

Ухвала від 03.02.2025 по справі 925/387/23

Господарський суд черкаської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03 лютого 2025 року

м. Черкаси

Справа № 925/387/23

Господарський суд Черкаської області у складі Гладуна А.І., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення помилки у виконавчому документі у справі

за позовом Черкаського обласного центру зайнятості в особі Черкаської філії Черкаського обласного центру зайнятості

до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1

про стягнення 22330,65 грн,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2022 Господарський суд Черкаської області ухвалив рішення у справі 925/387/23, яким позов Черкаського обласного центру зайнятості до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області задовольнив, стягнув з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на користь Черкаського обласного центру зайнятості 22330,65 грн шкоди, 2684,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Рішення суду набрало законної сили 17.05.2023.

22.05.2023 суд на виконання рішення суду видав наказ.

24.05.2023 Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області оскаржило рішення суду в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

03.07.2023 Північний апеляційний господарський суд ухвалив відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 25.04.2023 у справі №925/387/23.

12.07.2023 Черкаський обласний центр зайнятості в особі Черкаської філії Черкаського обласного центру зайнятості звернувся до Головного управління Державної казначейської служби у Черкаській області з заявою про виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 25.04.2023 у справі №925/387/23, за яким видано наказ від 22.05.2023.

За результатами розгляду заяви Головне управління Державної казначейської служби у Черкаській області повернуло виконавчий документ стягувачу без виконання на підставі пп. 3 п. 9 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2011 №845.

19.06.2023 Черкаський обласний центр зайнятості в особі Черкаської філії Черкаського обласного центру зайнятості пред`явив наказ Господарського суду Черкаської області №925/387/23 від 22.05.2023 для виконання до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області.

19.06.2023 за заявою стягувача головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Сиротюк Д.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №72071317 на підставі наказу №925/387/23 від 22.05.2023 про стягнення з боржника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на користь Черкаського обласного центру зайнятості в особі Черкаської філії Черкаського обласного центру зайнятості 22330,65 грн шкоди, 2684,00 грн витрат зі сплати судового збору.

12.07.2023 Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області звернулось до Господарського суду Черкаської області зі скаргою на постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, у якій просило суд визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №72071317 від 19.06.2023.

01.08.2023 Господарський суд Черкаської області ухвалив у задоволенні скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 19.06.2023 про відкриття виконавчого провадження №72071317 відмовити.

07.11.2023 Північний апеляційний господарський суд ухвалив апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 01.08.2023 у справі №925/387/23 задовольнити. Ухвалу Черкаської області від 01.08.2023 у справі №925/387/23 скасував, прийняв нову ухвалу, якою скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області задовольнив. Визнав протиправною та скасував постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) від 19.06.2023 про відкриття виконавчого провадження ВП№72071317 з примусового виконання наказу №925/387/23, виданого Господарським судом Черкаської області 22.05.2023. Стягнув з Відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) (08001, м. Черкаси, проспект Хіміків, 50 код ЄДРПОУ 43315602) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вулиця Смілянська, 23, код ЄДРПОУ 21366538) 2684,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги

21.11.2023 Господарський суд Черкаської області на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду видав наказ про стягнення з Відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) (08001, м. Черкаси, проспект Хіміків, 50 код ЄДРПОУ 43315602) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вулиця Смілянська, 23, код ЄДРПОУ 21366538) 2684,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

19.12.2024 Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, у якій просило назву боржника змінити з Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) на Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

20.12.2024 суд ухвалив заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення помилки у виконавчому документі про виправлення повернути заявнику без розгляду.

27.01.2025 Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, у якій просило назву боржника змінити з Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) на Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

28.01.2025 суд ухвалив заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки у виконавчому документі призначити до розгляду у судовому засіданні о 16 год. 00 хв. 03.02.2025.

03.02.2025 у судове засідання представники стягувача та боржника не з`явилися.

Згідно із частиною 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд ухвалив розглянути заяву про виправлення помилки в наказі суду без участі стягувача та боржника.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку виправити помилку у виконавчому документі.

07.11.2023 Північний апеляційний господарський суд ухвалив апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 01.08.2023 у справі №925/387/23 задовольнити. Ухвалу Черкаської області від 01.08.2023 у справі №925/387/23 скасував, прийняв нову ухвалу, якою скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області задовольнив. Визнав протиправною та скасував постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) від 19.06.2023 про відкриття виконавчого провадження ВП№72071317 з примусового виконання наказу №925/387/23, виданого Господарським судом Черкаської області 22.05.2023. Стягнув з Відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) (08001, м. Черкаси, проспект Хіміків, 50 код ЄДРПОУ 43315602) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вулиця Смілянська, 23, код ЄДРПОУ 21366538) 2684,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

21.11.2023 Господарський суд Черкаської області на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду видав наказ про стягнення з Відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) (08001, м. Черкаси, проспект Хіміків, 50 код ЄДРПОУ 43315602) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вулиця Смілянська, 23, код ЄДРПОУ 21366538) 2684,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

При виготовленні наказу від 21.11.2023 суд невірно вказав найменування боржника - Відділ примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) замість правильного - Відділ примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку виправити помилку у наказі Господарського суду Черкаської області від 21.11.2023 у справі № 925/387/23, вказавши правильно найменування боржника - Відділ примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) .

Керуючись статтями 233-235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву стягувача Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення помилки у наказі суду задовольнити.

Виправити помилку у наказі Господарського суду Черкаської області від 21.11.2023 у справі №925/387/23, вказавши правильно найменування боржника - Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (18001, м. Черкаси, проспект Хіміків, 50 код ЄДРПОУ 43315602).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 03.02.2025.

Ухвала суду протягом 10 днів з дня її підписання може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення03.02.2025
Оприлюднено06.02.2025
Номер документу124930871
СудочинствоГосподарське
КатегоріяІнші справи

Судовий реєстр по справі —925/387/23

Ухвала від 03.02.2025

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гладун А. І.

Ухвала від 28.01.2025

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гладун А. І.

Ухвала від 20.12.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гладун А. І.

Судовий наказ від 21.11.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гладун А. І.

Постанова від 07.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Ухвала від 24.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Ухвала від 04.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Ухвала від 11.09.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Ухвала від 21.08.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Ухвала від 01.08.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гладун А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні