Ухвала

від 05.02.2025 по справі 128/1867/19

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/1867/19

УХВАЛА

05 лютого 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши подання головного державного виконавця Вінницького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,

УСТАНОВИВ:

04.02.2025 до Вінницького районного суду Вінницької області подано вищевказане подання.

Протоколом від 04.02.2025 головуючим суддею визначено суддю Вінницького районного суду Вінницької області Карпінську Ю.Ф.

Згідно здовідкою,складеною секретаремсудового засіданняГавліцькою А.Р.,колегія суддівв складі:головуючого суддіБондаренко О.І.,суддів ШевчукЛ.П.,Карпінської Ю.Ф.перебувала унарадчій кімнатіз 03.02.2025до 05.02.2025по кримінальномупровадженню,внесеному вЄдиний реєстрдосудових розслідувань11.11.2015за №12015020080000555 (КП № 125/2428/19).

Подання головного державноговиконавця Вінницькоговідділу державноївиконавчої службиу Вінницькомурайоні Вінницькоїобласті Центральногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Київ)про тимчасовеобмеження ОСОБА_1 у правівиїзду замежі Українипередано судді Карпінській Ю.Ф. 05.02.2025.

05.02.2025 головний державний виконавець Вінницького відділудержавної виконавчоїслужби уВінницькому районіВінницької областіЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ)подала досуду заяву,у якійпросить повернутиматеріали поданняпро тимчасовеобмеження ОСОБА_1 у правівиїзду замежі Українидля доопрацювання.

Відповідно доч.9ст.10ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За вказаних обставин, вважаю необхідним повернути подання головного державного виконавця Вінницького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України на підставі поданої головним державним виконавцем заяви про повернення подання.

В частині п`ятій статті 185 ЦПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця Вінницького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України повернути заявнику разом з доданими матеріалами.

Роз`яснити заявнику, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

СУДДЯ