УХВАЛА
05 лютого 2025 року
м. Київ
справа №160/415/24
адміністративне провадження №К/990/44721/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Васильєвої І.А.,
суддів: Юрченко В.П., Хохуляка В.В.,
розглянувши клопотання Волинської митниці про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.06.2024 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 23.10.2024 у справі №160/415/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ-АЛЬ» до Волинської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,-
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 04.12.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Волинської митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.06.2024 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 23.10.2024 у справі №160/415/24.
До Верховного Суду надійшло клопотання Волинської митниці про повернення судового збору за подання касаційної скарги в сумі 12939,14 грн, сплаченого за платіжною інструкцією від 11.11.2024 №1809.
Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкриті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно з частиною 5 статті 7 Закону №3674-VI повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Таким чином, судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги, слід повернути за клопотанням особи.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання Волинської митниці про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.06.2024 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 23.10.2024 у справі №160/415/24.
Повернути Волинській митниці судовий збір у сумі 12939,14 грн (дванадцять тисяч дев`ятсот тридцять дев`ять гривень 14 копійок), сплачений за платіжною інструкцією від 11.11.2024 №1809.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Судді: І.А. Васильєва В.П. Юрченко В.В. Хохуляк
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 05.02.2025 |
Оприлюднено | 06.02.2025 |
Номер документу | 124949300 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Васильєва І.А.
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Сидоренко Дмитро Володимирович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Сидоренко Дмитро Володимирович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Сидоренко Дмитро Володимирович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Сидоренко Дмитро Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні