Полтавський апеляційний суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/405/25 Справа № 205/2916/20 Головуючий упершій інстанції: Басова Н. В. Суддя-доповідач: Красвітна Т. П.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
05 лютого 2025 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого Красвітної Т.П.,
суддів: Городничої В.С., Петешенкової М.Ю.,
за участю секретаря Сахарова Д.О.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Дніпро цивільнусправу заапеляційною скаргоюДніпровської міськоїради наухвалу Ленінськогорайонного судум.Дніпропетровськавід 19червня 2024року посправі зазаявою Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ДжерманДніпро» проскасування заходівзабезпечення позовупо справіза позовомДніпровської міськоїради до ОСОБА_1 ,Товариства зобмеженою відповідальністю«Джерман Дніпро»,треті особи-приватний нотаріусДніпровського міськогонотаріального округуДеллалов АнтонОлексійович,Департамент адміністративнихпослуг тадозвільних процедурДніпровської міськоїради,про усуненняперешкод укористуванні земельноюділянкою шляхомзнесення самочиннопобудованого майна,припинення прававласності таскасування державноїреєстрації нанерухоме майно,за зустрічнимпозовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ДжерманДніпро» доДніпровської міськоїради, ОСОБА_1 ,треті особи-приватний нотаріусДніпровського міськогонотаріального округуДеллалов АнтонОлексійович,Департамент адміністративнихпослуг тадозвільних процедурДніпровської міськоїради,апелянт (особа,яка небрала участіу справі)-Товариство зобмеженою відповідальністю«Нафта АльянсТрейд»,про визнанняіпотечного договорудійсним,визнання добросовіснимнабувачем,
Керуючись ст.ст. 259, 268, 367, 375, 381-383 ЦПК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу Дніпровської міськоїради залишити без задоволення.
Ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 червня 2024 року залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Т.П. Красвітна
Судді В.С. Городнича
М.Ю. Петешенкова
Суд | Полтавський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.02.2025 |
Оприлюднено | 07.02.2025 |
Номер документу | 124950314 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші справи |
Цивільне
Дніпровський апеляційний суд
Красвітна Т. П.
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні