Ухвала

від 04.02.2025 по справі 345/4020/24

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 345/4020/24

Провадження № 22-ц/4808/232/25

Головуючий у 1 інстанції Гапоненко Р. В.

Суддя-доповідач Максюта

У Х В А Л А

04 лютого 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів Бойчука І.В., Василишин Л.В.,

секретаря Петріва Д.Б.,

з участю представника особи, яка подала апеляційну скаргу Дзундзи О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування висновку органу опіки та піклування по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Калуської міської ради (орган опіки та піклування Калуської міської ради), про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та адвоката Дзундзи Ольги Петрівни, яка діє в його інтересах, на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Гапоненком Р.В. 21 листопада 2024 року в м. Калуш Івано-Франківської області, повний текст якого складено29 листопада 2024 року,

в с т а н о в и в :

У провадженні Івано-Франківського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною. Позивач просив усунути перешкоди у вихованні та спілкуванні з дочкою та встановити такий спосіб участі його, ОСОБА_1 , як батька у вихованні та спілкуванні з дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : перший і третій четвер місяця з 15.00 год до 16.00 год у приміщенні Калуського міського центру соціальних служб в присутності практичного психолога центру соціальних служб та матері дитини.

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21 листопада 2024 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 та адвокат Дзундза О.П., яка діє в його інтересах,подали апеляційну скаргу.

Апелянт звертає увагу суду на те, що на час ухвалення рішення органом опіки та піклування щодо участі батька у вихованні дитини у липні 2023 року відповідачка знаходилася з дочкою в Україні в м. Калуш та не заперечувала проти встановлення графіка побачень батька з дитиною. Однак в серпні 2023 року виїхала з дітьми у Республіку Польща. Згоди на виїзд дочки закордон позивач не надавав.

ОСОБА_1 неодноразово звертався до служби у справах дітей Калуської міської ради з заявами про те що ОСОБА_2 не виконує рішення Виконавчого комітету Калуської міської ради, але перешкоди не усунуті і він позбавлений можливості приймати участь у вихованні дитини.

Вказує, що судом першої інстанції не враховано, що позивач просив лише встановити той спосіб участі у вихованні дитини, який був узгоджений з матір`ю дитини та встановлений органом опіки та піклування, та такий що найбільше відповідає інтересам дитини. Зазначає, що рішення суду позбавляє дитину права знати свого батька та спілкуватись з ним, а кожен день відсутності такого спілкування збільшує емоційний розрив між ним та дочкою.

Вислухавши думку представника особи, яка подала апеляційну скаргу Дзундзи О.П. , колегія суддів приймає до уваги, що для вирішення питання про визначення способу участі батька ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з дитиною ОСОБА_3 є необхідність у витребуванні від службу у справах дітей Калуської міської ради висновку про визначення способу участі батька ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з дитиною ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.2 Цивільного процесуального кодексу України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Частиною 5 ст. 19 СК України передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

У матеріалах справи відсутній висновок органу опіки та піклування Калуської міської ради щодо участі батька у вихованні дитини.

Батько, який проживає окремо від своєї дитини має право на особисте спілкування з нею, а мати не має права перешкоджати батькові спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не має негативного впливу на нормальний розвиток дитини і таке спілкування відбувається саме в інтересах дитини.

Відновлення відносин та емоційного контакту дитини з її батьком повинно переважати над бажанням інших осіб обмежити дитину від зустрічей з батьком.

Тимчасовий виїзд дитини за кордон не може непропорційно обмежувати право батька на спілкування з дитиною, яке повинно реалізовуватися задля підтримки родинних відносин та емоційного контакту дитини з її батьком, а також врахувавши технічну можливість забезпечення спілкування позивача із дитиною за допомогою відеозв`язку та аудіозв`язку.

З урахуванням обставин справи та того факту, що дитина разом з матір`ю перебуває за межами України, службі у справах дітей Калуської міської ради необхідно розглянути альтернативні способи участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною, враховуючи що рішенням №199 від 25.07.2023 року Виконавчого комітету Калуської міської ради визначено такий спосіб участі батька у вихованні та спілкуванні з дочкою: перший і третій четвер місяці з 15:00 год до 16:00 год у приміщенні Калуського міського центру соціальних служб в присутності практичного психолога центру соціальних служб та матері дитини, який неможливо виконати, оскільки дитина ОСОБА_3 разом з матір`ю ОСОБА_2 на час розгляду справи судом тимчасово перебувають в Республіці Польща, виконання визначеного способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дочкою неможливо забезпечити.

Визначаючи альтернативні способи участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною Служба у справах дітей Калуської міської ради повинна врахувати різні технічні можливості, наприклад шляхом відеозв`язку та аудіозв`язку за допомогою застосунків «Viber» та/або «WhatsApp» та/або «Telegram» та/або програм «Zoom» та/або «Skype» не залежно від номеру телефону та/або адреси програм, а також можливість прибуття матері з дитиною в Україну для побачень з батьком за рахунок обох батьків або одного з них.

Відповідний висновок органу опіки та піклування повинен бути наданий суду на підставі відомостей, існуючих на час розгляду справи судом, які стосуються розв`язання спору між батьками щодо визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Виходячи із аналізу положень ст.ст. 2 та 263 ЦПК України, з урахуванням предмета спору, встановлення цих обставин є обов`язковим, оскільки від них залежить обґрунтованість судового рішення та правильність застосування норм матеріального права.

Забезпечуючи об`єктивність з`ясування обставин по справі, виконання вимог цивільно-процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів по справі, перевірки доводів апеляційної скарги та відповідності висновків суду обставинам справи, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати у служби у справах дітей Калуської міської ради в строк до 04 березня 2025 року:

- належно оформлений висновок про визначення способу участі батька ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи альтернативні способи участі у вихованні та спілкуванні з дитиною за допомогою будь-яких засобів аудіо та відео зв`язку, у будь-який час, а також можливість прибуття матері з дитиною в Україну для побачень з батьком за рахунок обох батьків або одного з них, за умови дотримання прав та інтересів дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 365, 366 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Зобов`язати службу у справах дітей Калуської міської ради (вул. С. Бандери, 18, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300, електронна адреса:ssdkmr@ukr.net), у строк до 04 березня 2025 року надати Івано-Франківському апеляційному суду:

- належно оформлений висновок про визначення способу участі батька ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання матері ОСОБА_2 та дитини ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 ; на даний час тимчасово знаходяться в Республіці Польща).

Висновок слід направити Івано-Франківському апеляційному суду, розташованому за адресою: вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76603; E-mail: inbox@ifa.court.gov.ua у строк до 04 березня 2025 року.

У разі неможливості надання тих чи інших доказів повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з часу отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.О. Максюта

Судді: І.В. Бойчук

Л.В. Василишин