Ухвала

від 06.02.2025 по справі 636/7190/23

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/7190/23 Провадження № 1-кс/636/216/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2025 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва заяву адвоката-захисника ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в:

В провадження суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 про відвідслідчого суддіЧугуївського міськогосуду Харківськоїобласті ОСОБА_4 по справі 636/7190/23 щодо розгляду скарги захисника у порядку п.10 ст. 303 КПК України у кримінальному провадженні 12023221250001154 від 07.11.2023.

06.02.2025 від заявника по справі адвоката-захисника ОСОБА_3 надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з віддаленістю суду у якому буде проводитись судове засідання.

Розглядаючи питання доцільності участі сторони захисника підозрюваного у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Приписами ч. 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Дослідивши матеріалисправи,вивчивши клопотаннязахисника,з метоюзабезпечення оперативностісудового провадженняу розумнийстрок,оскільки правона участьсторони усудовому засіданнів режимівідеоконференції передбаченоКПК України, суд вважаєдоцільним здійснюватипроведення судовогозасідання заучастю адвоката-захисника ОСОБА_3 у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 350, 369, 372, 392 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Судове засідання по розгляду заяви адвоката ОСОБА_3 про відвідслідчого суддіЧугуївського міськогосуду Харківськоїобласті ОСОБА_4 по справі 636/7190/23 щодо розгляду скарги захисника у порядку п.10 ст. 303 КПК України у кримінальному провадженні 12023221250001154 від 07.11.2023, яке призначено на 10.45 год. 06 лютого 2025 року за участю адвоката-захисника ОСОБА_3 , здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через зареєстрований Електронний кабінет в ЕСІТС у підсистемі «Відеоконференцзв`язок».

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції зобов`язаний: зайти та авторизуватися в cистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою cистеми відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в засіданні.

Також, роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -