Ухвала від 14.03.2025 по справі 636/7190/23

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/7190/23 Провадження№ 1-кс/636/203/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2025 року слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області в м. Чугуїв клопотання начальника Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР №12023221250001154 від 07 листопада 2023 року,

встановив:

Слідчий СВ ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , за погодженням з начальником Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12023221250001154 від 07 листопада 2023 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч..5 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначила, щоСВ ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12023221250001154 від 07 листопада 2023 року, за фактом крадіжки майна ТОВ «Домашнє курча». 28.10.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України за даним фактом після зібрання та дослідження доказів. 21.12.2024 прокурор ОСОБА_3 , вивчивши матеріали кримінального провадження надав доручення слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

21.12.2024 слідчим ОСОБА_4 повідомлено підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника адвоката ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_7 про завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а також про те, що учасники мають право отримати доступ до матеріалів досудового розслідування з метою ознайомлення.

14.01.2025 підозрюваний ОСОБА_5 у присутності свого захисника - адвоката ОСОБА_6 , розпочав ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, про що було складено відповідний протокол про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування. Для ознайомлення підозрюваному та захиснику були надані матеріали кримінального провадження зібрані у повному обсязі для ознайомлення, однак підозрюваний ОСОБА_5 ознайомився з матеріалами лише частково.

25.01.2025 з метою продовження ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, слідчим ОСОБА_4 було належним чином викликано підозрюваного ОСОБА_8 та його захисника адвоката ОСОБА_6 на 29.01.2025, 20.01.2025, 31.01.2025 до ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, однак підозрюваний ОСОБА_5 у присутності свого захисника адвоката ОСОБА_6 ознайомлення з матеріалами досудового провадження не продовжив.

Таким чином підозрюваним ОСОБА_5 здійснюється зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, чим порушуються вимоги ст.ст. 28,47, 113 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки. Вказані дії підозрюваного ОСОБА_5 направлені на уникнення останнім справедливого покарання за скоєне кримінальне правопорушення.

У зв`язку з викладеним необхідно встановити строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор повністю підтримав клопотання, просив слідчого суддю його задовольнити та надати підозрюваному ОСОБА_5 достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Слідчий підтримав думку прокурора.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання слідчого та просив суд надати йому час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за № 12023221250001154 від 07 листопада 2023 року. Захисник підозрюваного підтримав думку свого підзахисного.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи та документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вислухавши прокурора та підозрюваного, доходить наступного.

Відповідно до ч. 10 ст.290КПК України сторонам кримінального провадження надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження.

Із досліджених у судовому засіданні матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 органом досудового розслідування підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України.

Обсяг матеріалів кримінального провадження складає 6 томів.

Будь-яких перешкод для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження з боку сторони обвинувачення не чиниться.

На день розгляду даного клопотання підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 ознайомилися з матеріалами кримінального провадження частково (згідно протоколу про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування від 14.01.2025 з 3 томами на 590 аркушах).

Положеннями п.14 ч.3ст.42 КПК Україниознайомлення з матеріалами кримінального провадження передбачене, як право, а не обов`язок підозрюваного.

З наданих слідчому судді матеріалів вбачається вжиття слідчим передбаченихКПК Українизаходів для забезпечення права сторони захисту на ознайомлення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

З урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них слідчий суддя встановлює підозрюваному ОСОБА_9 час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в робочий час з 09.00 год до 18.00 год щоденно, в період з 17 березня 2025 року по 24 березня 2025 року включно, в приміщенні Чугуївської окружної прокуратури Харківської області, розташованої за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Харківська, буд.№98, вважаючи при цьому, що цього часу буде достатньо для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, їх осмислення та підготовки до належного захисту в суді.

Крім того, відповідно до ч. 2ст. 317 КПК України, після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії. Тобто, у разі потреби національне законодавство передбачає процедурно надання можливості ознайомитися учасникам провадження з його матеріалами на подальшому етапі провадження.

Керуючись ст. ст.290,372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання начальника Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_5 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 5 ст.185 КК Українистрок для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеному до ЄРДР №12023221250001154 від 07 листопада 2023 року за ч.5 ст.185 КК України, в робочий час з 09.00 год до 18.00 год щоденно, в період з 17 березня 2025 року по 24 березня 2025 року включно, в приміщенні Чугуївської окружної прокуратури Харківської області, розташованої за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Харківська, буд.№96.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що після спливу вказаного строку, він буде вважатися таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст рішення суду виготовлено 18 березня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1