Ухвала

від 06.02.2025 по справі 991/2930/19

АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА ВИЩОГО АНТИКОРУПЦІЙНОГО СУДУ

Справа № 991/2930/19

Провадження №11-кп/991/62/25

Головуючий-суддя 1 інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

(про здійснення дистанційного судового провадження)

06 лютого 2025 року місто Київ

Суддя-доповідач Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з розгляду клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, покладених вироком Вищого антикорупційного суду від 13 грудня 2024 року на обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Красний Колядин Талалаївського району Чернігівської області, громадянина України, раніше не судимого, жителя АДРЕСА_1 (раніше - смт.Чабани Києво-Святошинського району Київської області), освіта вища, на час інкримінованого злочину - завідувач відділу сільськогосподарського землекористування та захисту ґрунтів від ерозії Національного наукового центру «Інститут землеробства» Національної академії аграрних наук України, одруженого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.3 ст.15, ч.5 ст.191 КК України,

в с т а н о в и л а:

28 січня 2025 року та 31 січня 2025 прокурор подав клопотання про продовження строку дії обов`язків, у якому, з урахуванням клопотання про зміну, просить продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили строк дії обов`язків, які покладені на нього вироком Вищого антикорупційного суду від 13 грудня 2024 року. Розгляд даного клопотання призначено на 06 лютого 2025 року о 15 год 00 хв.

05 лютого 2025 року до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду засобами електронного зв?язку надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з розгляду клопотання прокурора поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку «Електронний суд» - користувач ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 . Клопотання мотивоване тим, що Володимир-Волинським міським судом Волинської області призначено на 06 лютого 2025 року до розгляду справу №154/3934/21, де він приймає участь як представник відповідача. На підтвердження того, що він представляє інтереси відповідача у справі №154/3934/21, 06 лютого 2025 року засобами електронного зв`язку надіслав доповнення до клопотання від 05 лютого 2025 року та копію договору від 25 жовтня 2024 року про надання ним правової допомоги - адвокатських послуг відповідачу у вказаній цивільній справі. Відповідно до сайту Судова влада України (https://court.gov.ua/) справа №154/3934/21 призначена до розгляду на 06 лютого 2025 року об 11 год 00 хв.

Відповідно до п.1, 4 ч.1, 5 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи скорочені строки розгляду клопотання прокурора, з метою забезпечення оперативності судового провадження та доступу до правосуддя, суддя-доповідач вважає, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.336, ч.3 ст.345, 418 КПК України, суддя-доповідач

п о с т а н о в и л а:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове засідання з розгляду клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, покладених вироком Вищого антикорупційного суду від 13 грудня 2024 року на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке призначено до розгляду на 06 лютого 2025 року о 15 год 00 хв у режимі відеоконференції поза межами приміщення Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду через офіційний веб-сайт системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua з використанням ОСОБА_4 власних технічних засобів - користувач ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Роз`яснити, що відповідно до ч.6 ст.336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

Копію цієї ухвали разом із пам?яткою про права та обов?язки, передбачені КПК України, негайно надіслати, в тому числі електронною поштою, ОСОБА_4 для виконання, учасникам судового провадження копію ухвали разом із клопотанням - до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_2