Ухвала

від 04.02.2025 по справі 926/4788/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58601, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 52-47-40, inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

04 лютого 2025 року Справа № 926/4788/21

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча,

секретар судового засідання Голіней Я.І.

Представники сторін: не з`явилися

за заявою Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства про поворот виконання рішення суду

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвесторг 2017»

до Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Комунального підприємства «Міський торгівельний комплекс «Калинівський ринок»

про стягнення заборгованості в сумі 1 363 198, 74 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 26.02.2024 в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвесторг 2017» відмовлено.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 20.06.2024 апеляційну скаргу ТОВ «Інвесторг 2017» задоволено частково. Рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.02.2024 скасовано та прийнято нове рішення про задоволення позовних вимог частково. Стягнуто з Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Інвесторг 2017 746 116,00 грн основного боргу, 186 687,22 грн інфляційних втрат, 62 029,67 грн 3 % річних, 14 922,94 грн судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції та 22 384,41 грн за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

21.08.2024 на виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 20.06.2024 Господарським судом Чернівецької області видано наказ.

Постановою Касаційного господарського суду від 27.11.2024 №926/4788/21 постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.06.2024 та рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.02.2024 у справі №926/4788/21 скасовано. Закрито провадження у справі №926/4788/21.

11.12.2024 від представника відповідача надійшла заява про поворот виконання рішення суду, в обґрунтування якої останній зазначає, що на виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 20.06.2024 з Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства 13.09.2024 частково стягнуто кошти в сумі 474 860, 65 грн.

Постановою Касаційного господарського суду від 27.11.2024 закрито провадження у справі №926/4788/21. Крім того не вирішене питання про поворот виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 20.06.2024.

Ухвалою суду 12.12.2024 відкладено вирішення питання щодо розгляду заяви Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства про поворот виконання рішення суду до повернення матеріалів справи №926/4788/21 до Господарського суду Чернівецької області.

15.01.2025 до Господарського суду Чернівецької області повернулися матеріали справи №926/4788/21.

Ухвалою суду від 17.01.2025 заяву Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства (Вх.3230) від 11.12.2024 про поворот виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 20.06.2024 призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.02.2025.

У судове засідання 04.02.2025 сторони, які були повідомлені про дату, час та місце судового засідання з розгляду даної заяви не з`явилися, проте відповідно до ст. 333 Господарського процесуального кодексу України, їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Розглянувши заяву Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства про поворот виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 20.06.2024, суд зазначає наступне.

Поворот виконання є процесуальною формою поновлення судом прав боржника, що забезпечує можливість зворотного стягнення зі стягувача всього отриманого ним за рішенням, яке у подальшому було скасовано.

Порядок вирішення питання про поворот виконання судового рішення врегульовано статтею 333 Господарського процесуального кодексу України. Так, згідно з частиною 1 цієї статті суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Водночас якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (частина 9 статті 333 Господарського процесуального кодексу України).

За приписами частин 5, 6, 10 статті 333 Господарського процесуального кодексу України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи.

Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено, що 21.08.2024 на виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 20.06.2024 Господарським судом Чернівецької області видано наказ про стягнення з Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Інвесторг 2017 746 116, 00 грн основного боргу, 186 687, 22 грн інфляційних втрат, 62 029, 67 грн 3% річних, 14 922, 94 грн судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції та 22 384, 41 грн за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

23.08.2024 головним державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Василовим Олександром Валерійовичем відкрито виконавче провадження ВП №75900255 щодо Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства, накладено арешт на грошові кошти у межах суми 1 135 584, 26 грн, винесено постанову про розшук майна боржника.

Відповідно до заключної виписки 13.09.2024 року Першим відділом ДВС у м. Чернівці Західного МУМЮ в межах ВП №75900255 частково списано кошти з рахунку Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства в сумі 474 860,65 грн, з яких 431 482, 41 перераховано на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестторг 2017", що підтверджується наявним в матеріалах справи розпорядженням №75900255 від 13.09.2024.

Постановою Касаційного господарського суду від 27.11.2024 постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.06.2024 та рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.02.2024 у справі №926/4788/21 скасовано та закрито провадження у справі №926/4788/21.

Враховуючи, що до моменту прийняття постанови Касаційного господарського суду від 27.11.2024 про закриття провадження, Чернівецьким міським комунальним підрядним шляхово-експлуатаційним підприємством частково сплачено кошти, які підлягали стягненню на виконання наказу від 21.08.2024, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви (вх.№3230) про поворот виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 20.06.2024 у справі №926/4788/21.

Керуючись статтями 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

1.Заяву Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства про поворот виконання постанови Західного апеляційного Господарського суду від 20.06.2024 у справі № 926/4788/21 задовольнити.

2.В поворот виконання постанови Західного апеляційного Господарського суду від 20.06.2024 у справі № 926/4788/21 стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Інвесторг 2017 (58000,м. Чернівці, вул. Богдана Хмельницького, 30; код 41777219) на користь Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства (58010, м. Чернівці, вул. Ореста Криворучка, 41-А; код 03357562) 431 482,41 грн.

3.На виконання цієї ухвали видати наказ.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.02.2025

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.І. Ніколаєв