Справа №464/7151/24
пр № 2/464/179/25
У Х В А Л А
05 лютого 2025 року Сихівський районний суд міста Львова
в складі: головуючого судді Жили В.С.,
за участі: секретаря судового засідання Харук У.О.,
представника позивача адвоката СавкиТ.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства житлово-комунальний комплекс «Сихів» Закритого акціонерного товариства «Проектно-будівельне об`єднання «Львівміськбуд», ОСОБА_2 , за участю третьої особи Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зняття арешту з нерухомого майна,
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, поданим представником адвокатом Савкою Т.В., до відповідачів Дочірнього підприємства житлово-комунальний комплекс «Сихів» Закритого акціонерного товариства «Проектно-будівельне об`єднання «Львівміськбуд», ОСОБА_2 про скасування арешту на квартиру АДРЕСА_1 , який зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за реєстраційним номером 4346243 (дата реєстрації: 12.01.2007, реєстратор: Перша львівська державна нотаріальна контора; підстава обтяження: постанова ВДВС Галицького районного управління юстиції №396/7 від 05.09.2001); виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запису від 12.01.2007 за №4346243 про обтяження майна, вчиненого на підставі постанови ВДВС Галицького районного управління юстиції №396/7 від 05.09.2001.
24.01.2025 до суду поступила інформація від представника позивачки ОСОБА_3 про те, що відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла, що підтверджується відповіддю Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 16.01.2025.
У судовому засіданні судом поставлено на вирішення питання щодо витребування спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якої внесено актовий запис про смерть №747 від 10.11.2012, для вирішення питання щодо залучення до участі у справі її правонаступників (спадкоємців).
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 7 ст. 81 ЦПК України).
Разом з тим, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу (ч. 1 ст. 55 ЦПК України).
Заслухавши думку представника позивача, який заперечив щодо витребування спадкової справи, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що з метою з`ясування інформації щодо наявності спадкоємця (правонаступника) відповідачки ОСОБА_2 , яка померла, забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, необхідно витребувати належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись статтями 55, 76, 81, 84, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Зобов`язати Шосту Львівську державну нотаріальну контору Львівської області надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , остання адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ).
Ухвалу направити на виконання в Шосту Львівську державну нотаріальну контору Львівської області, що знаходиться за адресою: м. Львів, пр. Червоної Калини, 109.
Роз`яснити Шостій Львівськійдержавній нотаріальнійконторі Львівськоїобласті, що відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Володимир ЖИЛА
Суд | Сихівський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 05.02.2025 |
Оприлюднено | 10.02.2025 |
Номер документу | 124974048 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису) |
Цивільне
Сихівський районний суд м.Львова
Жила В. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні