МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 лютого 2025 р. № 280/5924/21 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши питання щодо виконання ухвали Запорізького окружного адміністративного суду про судове доручення в адміністративній справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОМАШ", вул. Східна, 9, м. Запоріжжя, Запорізький р-н, Запорізька обл., 69083, до відповідачаГоловного управління ДПС у Запорізькій області, просп. Соборний, 166, м. Запоріжжя, Запорізький р-н, Запорізька обл., 69035,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 15.01.2025 у справі № 280/5924/21 Запорізький окружний адміністративний суд доручив Миколаївському окружному адміністративному суду провести процесуальні дії, а саме: допитати свідка ОСОБА_1 з визначених в ухвалі питань.
Ухвалою від 21.01.2025 Миколаївський окружний адміністративний суд викликав ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 07.02.2025 о 10 год 00 хв у приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10 для допиту як свідка.
Відповідно до частини третьої статті 84 Кодексу адміністративного судочинства України, про виконання або про неможливість виконання з об`єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.
Ухвала суду від 21.01.2025 була надіслана на адресу ОСОБА_1 , проте із відміткою оператора поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою» повернулася до суду.
Згідно з пунктом п`ятим частини шостої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Оскільки неявка ОСОБА_1 унеможливила виконання Миколаївським окружним адміністративним судом судового доручення, суд повертає без виконання судове доручення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.01.2025 про допит в якості свідка ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 65, 84, 92, 127, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Повернути без виконання судове доручення у справі № 280/5924/21 разом з усіма процесуальними документами та зібраними доказами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження.
Суддя В.В. Птичкіна
Суд | Миколаївський районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 07.02.2025 |
Оприлюднено | 10.02.2025 |
Номер документу | 125008663 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Сидор Наталія Теодозіївна
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Птичкіна В.В.
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Сидор Наталія Теодозіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні