Ухвала
від 10.02.2025 по справі 0808/6261/2012
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 10.02.2025 Справа № 0808/6261/2012

Запорізький апеляційний суд

Єдиний унікальний №0808/6261/2012 Головуючий у 1-й інстанції: Скользнєва Н. Г.

Провадження № 22-ц/807/581/25 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.

У Х В А Л А

10 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Гончар М.С., Кочеткової І.В.,

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ,представника,адвоката БорщенкоВладлени Валеріївнина ухвалуЖовтневого районногосуду м.Запоріжжя від07січня 2025року у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Комунарський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , на бездіяльність, рішення державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність, рішення державного виконавця, заінтересовані особи - Комунарський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07 січня 2025 року ухвалено скаргу вважати неподаною та повернуто заявниці.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, представник ОСОБА_1 - адвокат Борщенко Владлена Валеріївна подала апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду засобами поштового зв`язку 22 січня 2025 року, яка надійшла до апеляційного суду 27 січня 2025 року.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 27 січня 2025 року матеріали справи № 0808/6261/2012 витребувані з Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

04 лютого 2025 року вищезазначена справа надійшла до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 10 лютого 2025року на підставі ст.ст.359-361 ЦПК України відкрито апеляційне провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою.

Копію апеляційної скарги надіслано учасникам справи та повідомлено їх про можливість подання відзиву на скаргу у строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у цій справі.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з`ясовані всі питання щодо можливості призначення справи до судового розгляду.

Потреби в проведенні додаткових підготовчих дій немає.

За змістом ч. 13ст. 7 ЦПК Українирозгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Копія судового рішення в такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятоюстатті 272 ЦПК України.

З огляду на категорію справи, ціну позову апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Зважаючи, що згідно з частиною першоюстатті 8 ЦПК Україниніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів повідомляє учасників справи про те, щозазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст.365,366,368,369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Завершити підготовку розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 ,представника,адвоката БорщенкоВладлени Валеріївнина ухвалуЖовтневого районногосуду м.Запоріжжя від07січня 2025року у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Комунарський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , на бездіяльність, рішення державного виконавця, призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про призначення справи до розгляду оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддяСуддяСуддяПодліянова Г.С.Гончар М.С.Кочеткова І.В.

СудЗапорізький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення10.02.2025
Оприлюднено11.02.2025
Номер документу125018402
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —0808/6261/2012

Ухвала від 10.02.2025

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Подліянова Г. С.

Ухвала від 10.02.2025

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Подліянова Г. С.

Ухвала від 27.01.2025

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Подліянова Г. С.

Ухвала від 07.01.2025

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Скользнєва Н. Г.

Ухвала від 18.12.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Скользнєва Н. Г.

Ухвала від 23.03.2017

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Жукова О. Є.

Ухвала від 24.02.2017

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Жукова О. Є.

Ухвала від 06.02.2017

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Жукова О. Є.

Ухвала від 30.01.2017

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Жукова О. Є.

Ухвала від 16.01.2017

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Скользнєва (Швидка) Н. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні