Ухвала

від 10.02.2025 по справі 594/322/24

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 594/322/24Головуючий у 1-й інстанції Губіш О.А. Провадження № 22-ц/817/257/25 Доповідач - Храпак Н.М.Категорія -

У Х В А Л А

10 лютого 2025 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Храпак Н.М. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Данильчука Назарія Богдановича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Данильчук Назарій Богданович, на рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 03 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Більче - Золотецької сільської ради, про позбавлення батьківських прав ,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Тернопільського апеляційного суду перебуває вказана вище цивільна справа.

Розгляд справи призначено на 11 березня 2025 року на 14 год .

10 лютого 2025 року на адресу Тернопільського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 адвоката Данильчука Н.Б. надійшло клопотання щодо його участі в судоих засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у справі №594/322/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважаю за необхідне клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Данильчука Н.Б. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити .

Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Данильчука Назарія Богдановича, щодо участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі №594/322/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Більче - Золотецької сільської ради, про позбавлення батьківських прав, яке призначене на 14 год. 00 хв. 11 березня 2025р. та усі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника ОСОБА_1 - адвоката Данильчука Назарія Богдановича .

Попередити адвоката Данильчука Назарія Богдановича, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського

апеляційного суду Н.М. Храпак