Ухвала
від 25.12.2007 по справі 15/657-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

25.12.07

          Справа №15/657-07.

 

за

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумикомунтранс», м. Суми

до

відповідача Приватного підприємцяОСОБА_1, м. Суми

про

стягнення 6535 грн. 21 коп.

                                                                  

СУДДЯ                   

Резниченко О.Ю.

За

участю представників сторін:

Від

позивача:      Третьяков С.М.,

довіреність №940 від 08 листопада 2005р.

Від

відповідача:  не з'явився

 

      Суть спору: позивач просить стягнути з

відповідача 6535 грн. 21 коп. заборгованості, в тому числі 3126 грн. 90 коп.

боргу відповідно до договору про участь у витратах надавача послуг по утриманню

будинку та прибудинкової території б/н від 01 березня 2004р., 3126 грн. 90 коп.

пені за період з 01.10.2006р.  по

30.09.2007р. та 2181 грн. 41 коп. - 3% річних за період 01.10.2004р.  по 30.09.2007р.

Відповідач

письмовий відзив на позов не подав, в дане судове засідання не з'явився.

Розглянувши

матеріали справи,  суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвала

про порушення провадження у справі № 15/657-07 від 13.12.2007р. була повернута

поштою з відміткою «за даною адресою адресат не значиться», тому суд вважає за

необхідне зробити запит до державного реєстратора щодо інформації стосовно знаходження

відповідача в ЄДРПОУ та його юридичної адреси.

На

підставі викладеного, враховуючи нез'явлення до суду повноважного представника

відповідача, необхідність витребувати додаткові документи суд вважає за

необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського

процесуального кодексу України.

 На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77,

86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У

Х В А Л И В:

1.          Відкласти розгляд справи на

14.01.2008 р. на 11 год. 05 хв. Засідання відбудеться у приміщенні

господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 210.

2.          Вдруге зобов'язати відповідача подати

суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

3.          Зобов'язати позивача подати

обґрунтований розрахунок суми основного боргу із зазначенням періоду за який

він стягується, а також акти  та рахунки

які виставлялись відповідачу за договором.

4.          Зобов'язати представників сторін мати

належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує

особу.

5.          Повідомити сторони про те, що у разі

їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

     СУДДЯ                                                                         

                О.Ю. РЕЗНИЧЕНКО

 

Примітка:

Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та

прізвища судді.

 

 

 

 

                   

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення25.12.2007
Оприлюднено09.01.2008
Номер документу1250216
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/657-07

Ухвала від 25.02.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

Ухвала від 11.02.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

Ухвала від 14.01.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

Ухвала від 25.12.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

Ухвала від 13.12.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні