Ухвала

від 10.02.2025 по справі 752/2948/20

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/2948/20

Провадження по справі № 1-кп/752/352/25

У Х В А Л А

"10" лютого 2025 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

під час судового розгляду об`єднаного судового провадження у кримінальних провадження № 12021100010001225 від 21.05.2021, № 12021105010000848 від 29.05.2021, № 12022100010000268 від 30.01.2022, № 12020100010000152 від 08.01.2020, № 12020100010000575 від 23.01.2020, № 12020100010004303 від 08.09.2020, № 12020100010002030 від 13.03.2020, № 12020100010002911 від 16.05.2020, № 12020100010003364 від 09.06.2020, № 12020105010000161 від 19.07.2020, № 12020100010002656 від 27.04.2020, № 12020105010001126 від 02.11.2020, № 12020100010005032 від 02.12.2020, № 12019100010010025 від 28.11.2019 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України, -

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

встановив:

на розгляді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вищезазначене об`єднане судове провадження стосовно ОСОБА_3 . Триває стадія судового розгляду.

Захист обвинуваченого ОСОБА_3 у вищезазначеному об`єднаному судовому провадженні здійснювався захисником ОСОБА_5 на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві № 260009396 від 23.12.2022.

Від захисника ОСОБА_5 надійшло повідомлення про те, що дію контракту з Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві припинено. У зв`язку з чим вважає що не може більше виконувати обов`язки захисника ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні. Просив вирішити питання про призначення ОСОБА_3 іншого захисника без його участі.

У зв`язку із зазначеними обставинами обвинувачений ОСОБА_3 просив замінити йому захисника, оскільки не може самостійно здійснювати свій захист.

Прокурор не заперечував проти заміни захисника із зазначених адвокатом ОСОБА_5 підстав.

Ознайомившись зі змістом заяви захисника ОСОБА_5 , вислухавши думку обвинуваченого та прокурора, дослідивши певні матеріали судової справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причини не може його залучити самостійно..

Відповідно до п.7 ч.2 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» адвоката Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі припинення трудового договору з працівником Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення йому захисника за рахунок держави, а залучений захисник ОСОБА_5 припинив трудові відносини з Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві і не може виконувати свої обов`язки захисника за призначенням у даному кримінальному провадженні, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист та дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним залучити обвинуваченому ОСОБА_3 іншого захисника для здійснення його захисту під час розгляду даного кримінального провадження шляхом надання відповідного доручення Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48,49, 52 КПК України, суд, -

постановив:

Здійснити заміну захисника обвинуваченому ОСОБА_3 .

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час розгляду об`єднаного судового провадження у кримінальних провадження № 12021100010001225 від 21.05.2021, № 12021105010000848 від 29.05.2021, № 12022100010000268 від 30.01.2022, № 12020100010000152 від 08.01.2020, № 12020100010000575 від 23.01.2020, № 12020100010004303 від 08.09.2020, № 12020100010002030 від 13.03.2020, № 12020100010002911 від 16.05.2020, № 12020100010003364 від 09.06.2020, № 12020105010000161 від 19.07.2020, № 12020100010002656 від 27.04.2020, № 12020105010001126 від 02.11.2020, № 12020100010005032 від 02.12.2020, № 12019100010010025 від 28.11.2019, та забезпечити його прибуття до Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Виставкова, 14-А, каб. 34, для участі у судовому засіданні, яке відбудеться о 12 годині 30 хвилин 05 березня 2025 року.

Ухвалу суду про залучення захисника негайно направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, яка є обов`язковою для негайного виконання.

Довести до відома залученого захисника про необхідність завчасного (до початку судового засідання) ознайомлення із матеріалами кримінального провадження та узгодження позиції захисту із обвинуваченим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1