Ухвала

від 10.02.2025 по справі 160/9298/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 лютого 2025 року м. Дніпросправа № 160/9298/24

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Божко Л.А., ознайомившись з апеляційною скаргою Державної аудиторської служби України

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.01.2025 р. у справі № 160/9298/24

ВСТАНОВИВ:

07.02.2025 р. Третім апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Державної аудиторської служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.01.2025 р. у справі № 160/9298/24, яка подана за допомогою засобів поштового зв`язку безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до положень ст.297 КАС України.

З використанням автоматизованої системи документообігу суду за вищезазначеною апеляційною скаргою визначено суддю-доповідача, якому передано матеріали апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення розгляду вищезазначеної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції - Дніпропетровського окружного адміністративного суду, матеріали адміністративної справи № 160/9298/24 за позовом Виконавчого комітету Криворізької міської ради до Державної аудиторської служби України Товариство з обмеженою відповідальністю «Інкос Індастрі» про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 297-300 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 160/9298/24 за позовом Виконавчого комітету Криворізької міської ради до Державної аудиторської служби України Товариство з обмеженою відповідальністю «Інкос Індастрі» про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу та зобов`язати суд першої інстанції протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи для вирішення питання щодо наявності підстав для відкриття апеляційного провадження.

Суддя Л.А. Божко