Справа № 149/300/21
Провадження №22-ц/801/558/2025
Категорія: 44
Головуючий у суді 1-ї інстанції Войнаревич М. Г.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА
11 лютого 2025 рокуСправа № 149/300/21м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого судді Голоти Л.О. (суддя доповідач),
суддів Медвецького С. К., Оніщука В. В.,
заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі № 149/300/21 за позовом Хмільницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів за фактичне землекористування,
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 30.12.2024, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 30.12.2024 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 збитки, які нанесені місцевому бюджету Хмільницької міської ради внаслідок неодержання нею доходів за час тимчасового невикористання земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в сумі 749 985,72 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Виконавчого комітету Хмільницької міської ради судові витрати по оплаті судового збору в сумі 11249 грн. 79 коп.
22.01.2025 до Вінницького апеляційного суду через систему «Електронний суд» надійшла апеляційна скарга (вх № 905) ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 30.12.2024.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 27.01.2025 відкрито апеляційне провадження у справі № 149/300/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 30.12.2024.
3.02.2025 до Вінницького апеляційного суду надійшов відзив (вх № 1339), поданий засобами поштового зв`язку 31.01.2025, Хмільницької міської ради.
Підготовка справи до розгляду проведена в повному обсязі, визначеномустаттею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.
Відповідно достатті 366 ЦПК Українипісля проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цьогоКодексурозглядається з їх повідомленням.
Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями365, 366,389 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Закінчити підготовчі дії за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 30.12.2024 у справі № 149/300/21 за позовом Хмільницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів за фактичне землекористування.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького апеляційного суду в залі судових засідань № 2 за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 6 на 12.03.2025 на 10:30 годину, з повідомленням учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючийсуддя Л. О. Голота
Судді: С. К. Медвецький
В. В. Оніщук
Суд | Вінницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.02.2025 |
Оприлюднено | 13.02.2025 |
Номер документу | 125072785 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них |
Цивільне
Вінницький апеляційний суд
Голота Л. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні