Постанова

від 17.03.2009 по справі 4-491/09

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 4-491/09

ПОСТАНОВА

17 березня 2009 року Шевченків ський районний суд м. Києва в с кладі:

головуючого судді Чуйко О.Г.

при секретарі Расулової С .Ф.

за участю прокурора Музики А.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Києві п одання слідчого СВ ТВМ - 4 Шевч енківського РУ ГУМВС України в м. Києві Сидоренко І.М. пр о зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взят тя під варту обвинуваченому

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженцю м.Києва, українцю , гр-ну України, з середньою о світою, одруженому, зареєст рованому та проживаючому за адресою АДРЕСА_1, раніше н е судимому

встановив:

Слідчий СВ ТВМ - 4 Шевченків ського РУ ГУМВС України в м. Ки єві Чумак В.В. за згодою за ступника прокурора Шевченкі вського району м. Києва, зверн увся з поданням про обрання з апобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2 , я кий обвинувачується у вчинен ні злочину, передбаченого ч.4 с т. 190 КК України, мотивуючи пода ння тим, що останній за місцем проживання не знаходиться, н а виклики слідчого не з'являє ться, встановити його місцез находження не представилось можливим.

Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню після затримання обвинуваченого, о скільки розгляд вищевказано го подання згідно діючого за конодавства можливий тільки в присутності особи, відносн о якої вирішується питання п ро зміну запобіжного заходу.

Вивчивши матеріали кримін альної справи, вислухавши по яснення слідчого, який обґру нтував подання, думку прокур ора, підтримавшого подання, с уд вважає неможливим розгляд подання про зміну запобіжно го заходу у відсутність обви нуваченого ОСОБА_2, виходя чи з наступного.

Судом встановлено, що кримі нальна справа відносно ОСО БА_2 порушена 27 січня 2009 року з аступником начальника СВ ТВМ 4 Шевченківського РУ ГУМВС Ук раїни в м. Києві ОСОБА_4 за ч .4 ст.190КК України.

13 лютого 2009 року ОСОБА_2 пр ед»явлено обвинувачення за ч .4 ст.190 КК України.

15 лютого 2009 року ОСОБА_2 об »явлено в розшук. Суду надані дані про ухилення обвинувач еного ОСОБА_2 від явки до с лідчого.

Виходячи з диспозиції ч.4 ст . 165-2 КПК України якщо в поданні ставиться питання про взятт я під варту особи, яка перебув ає на волі, суддя вправі своєю постановою дати дозвіл на за тримання підозрюваного, обви нуваченого і доставку його в суд під вартою за наявності з аконних до цього підстав.

В зв"язку з викладеним, суд в важає за необхідне дати дозв іл на затримання обвинувачен ого ОСОБА_2 та доставку йо го до суду під вартою.

Керуючись ст. 165-2 КПК України , суд

постановив:

Дати дозвіл слідчому СВ ТВ М - 4 Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві Чумак В.В. на затримання обвинувачен ого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, укра їнця, гр-на України, з середн ьою освітою, одруженого, за реєстрованого та проживаючо го за адресою АДРЕСА_1, ран іше не судимого та доставку й ого в суд під вартою для розгл яду подання у відповідності з діючим законодавством.

Постанова оскарженню не пі длягає.