Ухвала

від 12.02.2025 по справі 147/1363/24

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 147/1363/24

Провадження № 22-ц/801/672/2025

Категорія: 62

Головуючий у суді 1-ї інстанції Борейко О. Г.

Доповідач :Сало Т. Б.

УХВАЛА

12 лютого 2025 рокуСправа № 147/1363/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд, суддя Сало Т.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 03 січня 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області від 03 січня 2025 року відмовлено у задоволенні позову у даній справі.

07 лютого 2025 року від ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» (сформовано в системі 06 лютого 2025 року) надійшла апеляційна скарга.

Також 10 лютого 2025 року від ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла апеляційна скарга, подана ним засобами поштового зв`язку 06 лютого 2025 року, яка за своїм змістом ідентична поданій в електронній формі апеляційній скарзі.

Ознайомившись із змістом апеляційної скарги апеляційний суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

У п. 8 ч. 2 ст. 356 ЦПК України зазначено, що в апеляційній скарзі має бути зазначена дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується.

Згідно з п. 4 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаютьсядокази, що підтверджують дату отримання копіїоскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

ОСОБА_1 , зазначаючи про те, що копію оскаржуваного рішення суду від 03 січня 2025 року було надіслано на електронну пошту його представника 08 січня 20025 року, доказів на підтвердження цьому не надає.

Оскільки апеляційну скаргу подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, апеляційний суд на момент надходження апеляційної скарги позбавлений можливості встановити дотримання скаржником строків оскарження та вирішити питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Оскільки апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, то відповідно до вимог статей 185, 357 ЦПК України,її необхіднозалишити безруху,надавши скаржникустрок дляусунення зазначенихв ухвалінедоліків,а самедля надання доказів, що підтверджують дату отримання копіїоскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.185,356,357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 03 січня 2025 року - залишити без руху.

Надати строк протягомп`яти днівз дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ній недоліків, в іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Сало