Справа № 138/78/24
Провадження № 22-ц/801/316/2025
Категорія: 9
Головуючий у суді 1-ї інстанції Київська Т. Б.
Доповідач:Сало Т. Б.
УХВАЛА
11 лютого 2025 рокуСправа № 138/78/24м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі: головуючого судді Сала Т.Б., суддів: Ковальчука О.В., Шемети Т.М., секретар Луцишин О.П., при розгляді у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 14 листопада 2024 року, ухвалене суддею Київською Т.Б., повне рішення складено 15 листопада 2024 року, в цивільній справі за первісним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес»до ОСОБА_1 про скасуванняправа власності та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товаристваз обмеженоювідповідальністю «Прогрес», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача по зустрічному позову Могилів-Подільська міська рада Вінницької області, про визнання недійнимрішення,скасування державноїреєстрації прававласності нанерухоме майнота змінвнесених додержавного реєструречових правна нерухомемайно,
встановив:
У провадженні Вінницького апеляційного суду знаходиться вказана цивільна справа.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 24 грудня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 03 січня 2025 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 20 січня 2025 року справу призначено до розгляду на 11 лютого 2025 року о 14 год. 10 хв..
11 лютого 2025 року у справі оголошено перерву для надання матеріалів, справу відкладено на 11 березня 2025 року на 13 год. 50 хв..
Відповідно до ч. 1, 2ст. 371 ЦПК України, апеляційна скаргана рішеннясуду першоїінстанції маєбути розглянутапротягом шістдесятиднів іздня постановленняухвали провідкриття апеляційногопровадження. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Враховуючи вказані вище обставини, беручи до уваги, що строк розгляду апеляційної скарги закінчується 04 березня 2025 року, колегія суддів вважає за необхідне подовжити строк розгляду справи у відповідності до вимог ч. 2ст. 371 ЦПК України.
Керуючись ст. 261, 371 ЦПК України,
ухвалив:
Продовжити строк розгляду даної цивільної справи на п`ятнадцять днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Т.Б. Сало
Судді О.В. Ковальчук
Т.М. Шемета
Суд | Вінницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.02.2025 |
Оприлюднено | 13.02.2025 |
Номер документу | 125086494 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: щодо реєстрації або обліку прав на майно |
Цивільне
Вінницький апеляційний суд
Сало Т. Б.
Цивільне
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Київська Т. Б.
Цивільне
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Київська Т. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні