Ухвала
від 12.02.2025 по справі 910/18376/20
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"12" лютого 2025 р. Справа№ 910/18376/20

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 23.01.2025 (повний текст складено 27.01.2025, суддя Стасюк С.В.)

у справі №910/18376/20

за заявами 1. Приватного акціонерного товариства "FC REALTY",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей" (код 31604142)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2025 відкрито провадження у справі № 910/18376/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей"; визнано грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "FC REALTY" до боржника в розмірі 4000000 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторі; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича; залишено без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей".

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, боржник звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.01.2025, передати справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційних скарг у справі про банкрутство ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви.

Згідно з пп. 9 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство ставка судового збору становить 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2020 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб був встановлений в сумі 2102 грн.

Тобто, за подання апеляційної скарги на ухвалу про відкриття/відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство ставка судового збору становить 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 31530 грн, оскільки заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано у 2020 році.

До апеляційної скарги додані докази сплати судового збору в сумі 3028 грн (квитанція № 5805-2800-4207-4963 від 30.01.2025), тобто в меншому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

З урахуванням зазначеного вище, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку на усунення недоліків, оскільки не відповідає вимогам ст. 258 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 234, 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.01.2025 у справі № 910/18376/20 залишити без руху.

2. Встановити для Товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей" спосіб усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання Північному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у визначеному законом розмірі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повна ухвала підписана 12.02.2025.

Суддя С.В. Сотніков

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.02.2025
Оприлюднено13.02.2025
Номер документу125092319
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —910/18376/20

Ухвала від 12.02.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 06.02.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 12.02.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 27.01.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 23.01.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 27.01.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Постанова від 26.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 26.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 17.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 17.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Яковенко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні