Ухвала

від 12.02.2025 по справі 922/1323/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

12 лютого 2025 року м. Харків Справа № 922/1323/21

Східний апеляційний господарський суд у складі судді Пуль О.А.;

розглянувши клопотання (вх.№1784) представника Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень», адвоката Єфремової І.В., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою (вх.№3095Х/2) Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.12.2024 у справі №922/1323/21 (повний текст ухвали складено та підписано 13.12.2024 суддею Міньковським С.В. у приміщенні Господарського суду Харківської області) за результатом розгляду клопотання арбітражного керуючого Панасюка І.В. про затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження (вх.№24264 від 26.09.2024) у справі

за заявою ОСОБА_1 ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техностар»,

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.01.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.12.2024 у справі №922/1323/21. Повідомлено учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на 20.02.2025 о 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду.

07.02.2025 від представника Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень», адвоката Єфремової І.В., надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 20.02.2025 о 12:00 год. та у всіх наступних судових засіданнях по справі 922/1323/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ураховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень», адвоката Єфремової І.В., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень», адвоката Єфремової І.В., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

2. Судове засідання "20" лютого 2025 р. о 12:00 год. та усі наступні судові засідання у справі №922/1323/21 проводити за участю представника Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень», адвоката Єфремової І.В., в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; підготувати для огляду судом оригінали документів, що посвідчують особу представника.

4. Попередити учасників справи, що згідно з частиною 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.А. Пуль