Ухвала

від 12.02.2025 по справі 492/947/23

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 492/947/23

провадження № 2/492/2/25

УХВАЛА

про внесення виправлень

12 лютого 2025 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Варгаракі С.М.,

при секретарі судового засідання Богдан А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника стягувача адвоката Кочурова Андрія Олександровича про внесення виправлень в ухвалу Арцизького районного суду Одеської області від 15 січня 2025 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Арцизького районного відділу державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Григорович Сніжани Сергіївни при винесенні повідомлення про повернення виконавчого листа без прийняття, зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

Ухвалою Арцизькогорайонного судуОдеської областівід 15січня 2025року задоволеноскаргу ОСОБА_1 на діїстаршого державноговиконавця Арцизькогорайонного відділудержавної виконавчоїслужби уБолградському районіОдеської областіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса)Григорович СніжаниСергіївни привинесенні повідомленняпро поверненнявиконавчого листабез прийняття,зобов`язання вчинитипевні дії.Визнані неправомірними дії старшого державного виконавця Арцизького районного відділу державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Григорович С.С. при винесенні повідомлення про повернення виконавчого листа без прийняття від 02 жовтня 2024 року. Скасовано повідомлення старшого державного виконавця Арцизького районного відділу державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Григорович С.С. при винесенні повідомлення про повернення виконавчого листа без прийняття від 02 жовтня 2024 року. Зобов`язано Арцизький районний відділ державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) прийняти до виконання виконавчий лист № 492/947/23, виданий 28 серпня 2024 року Арцизьким районним судом Одеської області та відкрити виконавче провадження.

21 січня 2025 року до суду надійшла заява представника стягувача адвоката Кочурова А.О. про внесення виправлень, згідно якої представник стягувача просив внести виправлення в ухвалу Арцизького районного суду Одеської області від 15 січня 2025 року, посилаючись на те, що у зазначеній ухвалі суду помилково зазначено дату винесення повідомлення про повернення виконавчого листа без прийняття, замість «02 жовтня 2024 року» зазначено «02 грудня 2024 року».

Стягувач та боржник, державний виконавець про дату, час та місце розгляду заяви про внесення виправлень в ухвалу суду повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися, в силу частини 2 статті 269 ЦПК України, неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву про внесення виправлень, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з частиною 1 статті 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, повідомлення про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання винесено старшим державним виконавцем Арцизького районного відділу державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Григорович С.С. 02 жовтня 2024 року (т. 2 а.с. 22).

Судом встановлено, що у резолютивній частині зазначеної ухвали суду допущені описки, а саме, у абзацідругому татретьому резолютивноїчастини ухвалисуду,судом помилковозазначено датувинесення повідомлення про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання «02 грудня 2024 року» замість «02 жовтня 2024 року», томувідповіднодо частини1статті 269ЦПК України, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в ухвалі Арцизького районного суду Одеської області від 15 січня 2025 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Арцизького районного відділу державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Григорович Сніжани Сергіївни при винесенні повідомлення про повернення виконавчого листа без прийняття, зобов`язання вчинити певні дії, у зв`язку з чим заява представника стягувача про внесення виправлень підлягає задоволенню.

Керуючись статями 247, 258-261,269, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника стягувача адвоката Кочурова Андрія Олександровича про внесення виправлень задовольнити повністю.

Внести виправлення в ухвалу Арцизького районного суду Одеської області від 15 січня 2025 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Арцизького районного відділу державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Григорович Сніжани Сергіївни при винесенні повідомлення про повернення виконавчого листа без прийняття, зобов`язання вчинити певні дії, а саме, у абзаці другому та третьому резолютивної частини ухвали суду зазначити дату винесення повідомлення про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання «02 жовтня 2024 року».

Копію наявної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом поданняапеляційної скаргибезпосередньо доОдеського апеляційногосуду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Варгаракі С.М.