Ухвала

від 14.09.2006 по справі 4/357-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.09.06

          Справа №4/357-06.

за

позовом           Державної податкової

інспекції в м. Суми

до

відповідачів1) Приватного підприємця ОСОБА_1, 

                              2) Приватного

підприємства “Мілана -сервіс”

про

визнання угоди недійсною та стягнення 168695 грн. 09 коп.

СУДДЯ      МАЛАФЕЄВА І.В.

Представники:

від  позивача           Ануфрієва В.В., довіреність від

04.05.2006р. № 28887/9/10- 009

від

відповідачів   1) не з'явився

                               2) не з'явився

Суть

спору:  позивач просить суд  визнати недійсною з моменту укладення усну

угоду, укладену між приватним підприємцем 

ОСОБА_1  та приватним

підприємством "Мілана сервіс" про надання останнім послуг з переробки

металоконструкцій бувших у використанні на загальну суму 168 695,09 грн.;

стягнути ПП “Мілана-Сервіс”на користь Державного бюджету України грошові кошти

в сумі 168 695,09 грн., одержані по оспорюваній угоді та стягнути з приватного

підприємця ОСОБА_1  на користь Державного

бюджету України грошові кошти в сумі 168 695,09 грн., сплачені за оспорюваною

угодою.

Представник

першого відповідача подав до суду відзив на позовну заяву, в якому проти позову

заперечує та просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

Представники

відповідачів в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи

були повідомлені належним чином.

Позивач

подав суду заяву про уточнення позовних вимог 

та просить суд дану справу розглянути за правилами Кодексу

адміністративного судочинства України.

В

зв'язку з набранням чинності Кодексу адміністративного судочинства України на

підставі п. 4 ч. 1 ст. 17 зазначеного Кодексу та відповідно до листа Вищого

господарського суду України НОМЕР_1  

спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках,

встановлених законом відносяться до компетенції адміністративних судів та

згідно із п. 6 Розділу VII “Прикінцеві та перехідні положення” підвідомчі

господарським судам, тому справа №10/371-06 підлягає вирішенню відповідно до

вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Для

з'ясування всіх обставин справи та враховуючи необхідність витребувати

додаткові документи, суд вважає за доцільне, відкласти розгляд справи на

підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На

підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 118, 150 Кодексу

адміністративного судочинства України, суд, -

У

Х В А Л И В:

1.          Відкласти розгляд справи на

12.10.2006  р. на 12  год. 00 хв.

2.          Запропонувати  сторонам подати докази в обґрунтування їх

позицій по справі.

3.          Засідання відбудеться у приміщенні

господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

4.          Явку представників сторін в судове

засідання визнати обов'язковою!

5.          Повідомити сторони про те, що у разі

їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

СУДДЯ                                                   

                                         І.В.

МАЛАФЕЄВА