Ухвала
від 12.02.2025 по справі 289/68/25
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №289/68/25 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Номер провадження №11-сс/4805/130/25

Категорія ст.422 КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

12 лютого 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю

секретаря: ОСОБА_5 ,

представника власника майна ТзОВ «Барлінек інвест» - ОСОБА_6

прокурора: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу в особі представника генерального директора ТОВ «БАРЛІНЕК ІНВЕСТ» ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Радомишльського районного суду Житомирської області від 21 січня 2025 року, якою частково задоволено клопотання слідчого про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №1№12025060450000014 від 17.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, колегія суддів обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу в особі представника генерального директора ТОВ «БАРЛІНЕК ІНВЕСТ» ОСОБА_8 задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Радомишльського районного суду Житомирської області від 21 січня 2025 року, якою задоволено клопотання слідчого про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12025060450000014 від 17.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України - скасувати в частині арешту 114 колод деревини породи "дуб".

Постановити нову ухвалу, якою в цій частині клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 задовольнити частково, накласти арешт на 15 колод деревини породи «дуб», бірки на яких відповідають породі «сосна».

В арешті іншої деревини відмовити та повернути її власнику.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 17 лютого 2025 о 16 год. 00 хв.

Судді

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення12.02.2025
Оприлюднено14.02.2025
Номер документу125103917
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —289/68/25

Ухвала від 12.02.2025

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Ляшук В. В.

Ухвала від 12.02.2025

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Ляшук В. В.

Ухвала від 11.02.2025

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Ляшук В. В.

Ухвала від 29.01.2025

Кримінальне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Мельник О. В.

Ухвала від 21.01.2025

Кримінальне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Мельник О. В.

Ухвала від 21.01.2025

Кримінальне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Мельник О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні