Ухвала
від 10.02.2025 по справі 520/6610/13-ц
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/4134/25

Справа №: 520/6610/13

Головуючий у першій інстанції Огренич І. В.

Доповідач Вадовська Л. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10.02.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів Вадовської Л.М. (суддя-доповідач), Комлевої О.С., Сегеди С.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 26 грудня 2024 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс» про заміну стягувача в справі №520/6610/13-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , приватного підприємства «Алекс 17-26» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Ухвалу суду постановлено 26 грудня 2024 року, апеляційну скаргу на ухвалу суду подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції 29 січня 2024 року.

Строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, апеляційне провадження відкриттю з огляду на наступне.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (ч.1 ст.354 ЦПК України). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали (п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України).

Встановлено, що ухвалу постановлено 26 грудня 2024 року; ухвалу суду отримано поштою 17 січня 2025 року; апеляційну скаргу на ухвалу подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції 29 січня 2024 року, тобто, подано протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали. За таких обставин, право на поновлення строку на апеляційне оскарження наявне.

За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 605,60 грн., кошти до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано.

Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, визначені статтею 365 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 124, 127, 354, 359, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 26 грудня 2024 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс» про заміну стягувача в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , приватного підприємства «Алекс 17-26» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заперечення щодо поданих разом з апеляційною скаргою заяв (клопотань) підлягають поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Витребувати з Київського районного суду м. Одеси цивільну справу №520/6610/13-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , приватного підприємства «Алекс 17-26» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М. Вадовська

Судді О.С. Комлева

С.М. Сегеда

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення10.02.2025
Оприлюднено14.02.2025
Номер документу125106142
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —520/6610/13-ц

Ухвала від 10.02.2025

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Постанова від 12.12.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 26.12.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Огренич І. В.

Постанова від 12.12.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 24.07.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 27.06.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Петренко В. С.

Ухвала від 27.06.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Петренко В. С.

Ухвала від 24.06.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Петренко В. С.

Постанова від 09.02.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Хопта Сергій Федорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні