Ухвала
від 12.02.2025 по справі 379/652/24
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 379/652/24

№ апеляційного провадження: 22-з/824/96/2025

У Х В А Л А

12 лютого 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді - доповідача Слюсар Т.А.,

суддів: Голуб С.А., Таргоній Д.О.,

розглянувши клопотання адвоката Шевченко Ангеліни Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору,

у справі за позовом приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «НИВА» до ОСОБА_1 про визнання права власності на посіви,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою адвоката Шевченко Ангеліни Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Таращанського районного суду Київської області від 26 вересня 2024 року про відмову у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «НИВА» до ОСОБА_1 про визнання права власності на посіви.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 жовтня 2024 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 листопада 2024 року призначено справу до розгляду.

26 листопада 2024 року від адвоката Шевченко А.М. в інтересах ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення судового збору в сумі 605 грн 60 коп, посилаючись на п. 4 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" відповідно до якої судовий збір не справляється за подання за подання заяви про винесення додаткового судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03 вересня 2013 року, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

За правилами ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадку, передбаченому п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір повертається повністю.

Встановлено, що за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 - ФОП ОСОБА_2 сплачено судовий збір в сумі 605 грн 60 коп, що підтверджується копією платіжної інструкції № 52 від 11 жовтня 2024 (а.с. 94 т.2).

Зарахування судового збору перевірено.

При цьому за подання апеляційної скарги на ухвалу про відмову у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення чинним законодавством не передбачено.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що ОСОБА_1 підлягає поверненню з державного бюджету судовий збір в сумі 605 грн 60 коп, сплачений ФОП ОСОБА_2 при поданні апеляційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Шевченко Ангеліни Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового зборузадовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп, який був сплачений ФОП ОСОБА_2 за подання апеляційної скарги на ухвалу Таращанського районного суду Київської області від 26 вересня 2024 року на розрахунковий рахунок № UA548999980313101206080026010, банк отримувача: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101; код отримувача 37993783, згідно квитанції № 52 від 11 жовтня 2024 року на суму 605 грн 60 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач :

Судді:

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення12.02.2025
Оприлюднено14.02.2025
Номер документу125110850
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:

Судовий реєстр по справі —379/652/24

Ухвала від 12.02.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Слюсар Тетяна Андріївна

Ухвала від 20.11.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Слюсар Тетяна Андріївна

Ухвала від 25.10.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Слюсар Тетяна Андріївна

Ухвала від 14.10.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Слюсар Тетяна Андріївна

Ухвала від 26.09.2024

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Музиченко О. О.

Ухвала від 26.09.2024

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Музиченко О. О.

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Музиченко О. О.

Ухвала від 09.09.2024

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Музиченко О. О.

Ухвала від 04.09.2024

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Музиченко О. О.

Ухвала від 15.07.2024

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Музиченко О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні