Ухвала

від 13.02.2025 по справі 295/1683/22

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 295/1683/22

2/296/1128/25

У Х В А Л А

Іменем України

13 лютого 2025 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі судді Рожкової О.С., розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження у цивільній справі №295/1683/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа міська громадська організація "Гаражний кооператив "Восход", про зобов`язання усунути перешкоди у здійсненні права власності,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 09.05.2024 задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 та призначено у цивільній справі №295/1683/22 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам «Центру будівельних та земельних експертиз», зупинено провадження у справі.

Статтею 254 ЦПК України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

11.02.2025 до суду надійшло повідомлення про неможливість надання висновку додаткової комісйної судової будівельно-технічної експертизи від 11.02.2025 №Т817/02-2025.

Враховуючи викладене, суд поновлює провадження у даній цивільній справі.

Керуючись статтями 254, 260,261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Поновити провадження у цивільній справі №295/1683/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа міська громадська організація "Гаражний кооператив "Восход", про зобов`язання усунути перешкоди у здійсненні права власності.

2. Викликати сторони та третю особу в судове засідання на 15 квітня 2025 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал № 311-3.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена РОЖКОВА