Герб України

Ухвала від 13.02.2025 по справі 363/4611/22

Вишгородський районний суд київської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

"13" лютого 2025 р. Справа № 363/4611/22

УХВАЛА

про заміну третьої особи правонаступником

13лютого 2025року Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді - Баличевої М.Б., при секретарі - Василенко Г.В., прокурора- Дацько О.С., представника відповідача - Бондаренко Я.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державне підприємство «Димерське лісове господарство» про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні землями лісогосподарського призначення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Прокурор заявив клопотання про заміну третьої особи - Державне підприємство «Димерське лісове господарство» на Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» у зв`язку з припиненням діяльності.

Представник відповідача не заперечував щодо заміни третьої особи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження, зокрема, є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи, що Державне підприємство «Димерське лісове господарство» припинило свою діяльність 12.06.2024 року, то суд замінює Державне підприємство «Димерське лісове господарство» на його правонаступника Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України».

Враховуючи, що судом замінено третю особу з метою подальшого його виклику до суду, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання слід відкласти на інший день та час.

Керуючись ст. ст.53,260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити третю особу Державне підприємство «Димерське лісове господарство» на Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» у справі за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державне підприємство «Димерське лісове господарство» про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні землями лісогосподарського призначення.

Копію ухвали суду надіслати Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», крім цього, зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали направити залученій третій особі копію позовної заяви із додатками.

Оголосити по справі перерву до 26 березня 2025 року на 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева

СудВишгородський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення13.02.2025
Оприлюднено17.02.2025
Номер документу125127790
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —363/4611/22

Ухвала від 09.09.2025

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

Ухвала від 26.03.2025

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

Ухвала від 13.02.2025

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

Ухвала від 09.12.2024

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

Ухвала від 13.05.2024

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

Ухвала від 26.02.2024

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

Ухвала від 26.02.2024

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

Постанова від 07.02.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Голуб Світлана Анатоліївна

Ухвала від 27.09.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Голуб Світлана Анатоліївна

Ухвала від 25.07.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Голуб Світлана Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні